两种脱氮除磷工艺在实践中的比较_张磊

污水中的氮、磷是导致水体富营养化的主要原因之一，它们对我国水环境的污染也已引起环保部门的日益重视。因此，增加和提高城市污水处理厂除磷脱氮的功能也就成了一项迫在眉睫的任务。A2/O工艺及其改进工艺目前正在被广泛应用，而由中国矿业大学的科研人员根据废水生物反应动力学方程[1]和动力学负荷理论[2]为基础，发明的Ecologicallydominantnitrificationanddenitrification（ECO-SUNIDE）工艺同样具备脱氮除磷的功能。本文将这2种工艺在实际运行中进行比较，为选择经济合理的污水处理工艺提供可靠的依据。1试验装置与方法1.1试验装置某污水处理厂一期设计规模为晴天100×103m3·d-1，原采用鼓风曝气氧化沟工艺，后经升级改造为ECOSUNIDE工艺（见图1）。对一期工艺进行改造的同时，该厂进行了二期扩建工程，处理水量按70×103m3·d-1，采用A2/O工艺（见图2）。出水水质执行GB18918－2002城镇污水处理厂污染物排放标准中的一级B标准。该污水处理厂的主要职能为处理城区的生活污水及部分工业废水，进水水质见表1。试验在厂内实地进行，实时对该厂进出水水质进行检测，时间为1个月。1.2分析项目与方法分析项目包括COD、BOD5、NH3-N、TN、TP、MLSS，分析方法均按照国家环境保护局发布的标准方法[3]。pH采用相应的在线监测仪表测定。2结果与讨论2.1出水分析两种脱氮除磷工艺在实践中的比较张磊1，张雁秋1，王培廷2（1.中国矿业大学环境与测绘学院，江苏徐州221008；2.临沂首创水务有限公司，山东临沂276000）摘要：对生态优势硝化反硝化（Ecologicallydominantnitrificationanddenitrification，ECOSUNIDE）工艺和A2/O工艺在某污水处理厂进行对比试验，结果表明，与A2/O工艺相比，ECOSUNIDE工艺更加高效、经济，特别是在增加脱氮除磷功能的升级改造中具有很好的推广价值。关键词：A2/O工艺；生态优势硝化反硝化；脱氮除磷中图分类号：X703.1文献标识码：B文章编号：1000-3770(2010)10-0112-003收稿日期：2009-09-24基金项目：国家科技成果重点推广计划项目（2004EC000132）；中国矿业大学科技基金项目（0P0803