各种污水处理技术工艺对比

各种污水处理技术工艺对比七种污水处理工艺技术对比七种污水处理工艺技术对比【自然净化处理技术、A2/O处理技术、物化/电化学处理技术、膜生物反应器（MBR）处理技术、超声波震动膜生物反应器（CMBR）处理技术、电芬顿超声波膜生物处理技术】处理技术项目自然净化处理技术（人工湿地生物技术）传统活性污泥法A/O、A2/0处理技术物化处理技术电化学处理技术一般膜生物反应器（MBR）处理技术超声波震动膜生物反应器（CMBR）处理技术电芬顿超声波膜生物处理技术AOP-CMBR主要应用于行业乡村生活污水、农村家庭养猪污水生活污水、城镇、医院、生活小区污水造纸、皮革、制药、石油化工等废水预处理电镀、电子、石化、金属加工、垃圾焚烧处理等，生化比低废水生活污水、景观污水处理生活污水、工业废水、制药、印染、垃圾渗滤液等化妆品废水、喷涂电镀废水、垃圾压缩液、机床切消液等占地面积最大较大较小较小很小最小很小总投资成本工程简单，投资最小最小较高较高较高较高最高运行费用较低较高较高较高很高较低最高处理工艺简单，无自动化程度复杂，自动化程度低简单，配合其它工艺组合处理简单，配合其它工艺组合处理效果佳简单，不宜单独处理工业及高难度废水简单，自动化程度高简单，自动化程度操作管理与日常维护简单方便复杂复杂复杂较简单最简单较简单抗负荷冲击能力无弱弱弱一般最强强污泥及处理费少污泥很多易渗出，处理费用高污泥最多，处理费用最高污泥很多污泥稍少，费用较低基本无污泥排放，费用最少污泥一般，处理费用较少处理中出现的问题停留时间长泡沫多，污泥易膨胀污泥多，需投药剂反应速度慢，反应器易堵塞，需添加药剂需氧大，能耗高需氧少，能耗低需氧较多，能耗较低难降解BOD\COD\氨氮重金属毒物等去除情况最差差一般重金属处理效果较好一般较好最好膜堵塞及膜组件寿命无没有膜过滤易堵塞易堵塞易堵塞，需经常更换膜不堵塞，减少膜更换（超声波在线清洗）不堵塞，减少膜更换（超声波在线清洗）出水及处理效果水质及达标情况不稳定不稳定，不可以直接回用，悬浮物易超标不稳定，不可以直接回用，悬浮物易超标高浓度COD废水处理效果差较稳定，出水一般，可以排放或回用；很稳定，出水澄清可直接排放或循环回用很稳定，出水澄清可直接排放或循环回用对环境的影响易散放臭气，滋生蚊虫，防渗处理不当影响地下水易散放臭气，滋生蚊虫，防渗处理不当影响地下水毒性大易产生二次污染毒性大易产