间歇流与连续流人工湿地除污效率对比分析_宋铁红

吉林省第三届科学技术学术年会1147间歇流与连续流人工湿地除污效率对比分析宋铁红崔玉波(吉林建筑工程学院环境工程系李义娜长春130021关键词:污水处理人工湿地间歇流连续流分别研究了潜流人工湿地在间歇流、连续流进出水方式下处理生活污水的除污效率,并对结果进行了对比分析。处理水量144L/d,HR3Td,COD平均去除率间歇流77%,连续流63%,前者比后者高24%。在湿地处理过程中,有机物的降解是由于湿地植物、土壤吸附及湿地内微生物的联合作用。·试验结果表明,在系统启动阶段,基本无植物作用,COD去除率为科.35%;而在植物生长期,不同的进水方式均具有较高的去除率,说明植物在人工湿地的净化机制中具有重要作用。间歇流运行状态下,排水过程也是系统上部进行大气复氧的过程,介质微小孔隙中的复氧为下一批次进水提供了一定的溶解氧,提高了湿地内的含氧量,可以缓解水生植物根系放氧不足,从而提高系统处理能力。氨氮平均去除率间歇流为60%,连续流为44%,前者比后者高16%。不同进水方式氨氮去除率均高于启动初期的38%。氨氮的去除机理包括填料和根系的吸附、硝化/反硝化、湿地植物及微生物的吸收等。在湿地系统中,由于湿地植物根系的传氧作用,在一定范围内形成了利于硝化作用的好氧区,而远离根系的厌氧区及其内富含的碳源又提供了反硝化条件。从试验结果看,连续流湿地氨氮去除率仅比启动初期高6%,而间歇流比连续流高16%。根据硝化、反硝化原理,湿地内溶解氧浓度高,有利于硝化作用的进行。而间歇流方式进出水可提高床体内的含氧量,有利于硝化作用的进行。人工湿地对磷的去除主要是通过对可溶性磷的吸附、沉积作用,植物、藻类等对无机可溶性磷酸盐的吸收作用。不论是间歇流还是连续流,在运行稳定后,总磷的去除率都趋于稳定,平均去除率在50-60%o参考文献:川ReedSC,CirteoRW,MidideboroksEW.NatualrSystemsforWasetMan鳍ementandTreatmenLNewoYkr:MeGom-比11.1998,506一526.[21ConsturetedWealtndoforPOllutionContd,Process,ePformranee,deoi,andopeartion.cSien曲eandeTCh`ealeR卯rt,IWAPublishing,助ndon,UK.2000