高浓度氨氮废水亚硝酸型与硝酸型脱氮的比较研究_刘俊新

·!·常规的废水生物脱氮反应过程是硝酸型脱氮，即依次按下式进行：硝化反应#$!%&’()’$(#$$#(’*!+’$,%&’()’*(+反硝化反应’$(#*氢供给体—有机物+)’$#(’*-+’$-#*氢供给体—有机物+),%&($#(’$’#.*/+亚硝酸型脱氮技术则是控制好氧池内仅进行亚硝酸反应，即式*!+，在缺氧池内进行’.反硝化，即式*/+。由上式可以看出，从理论上，采用亚硝酸型脱氮，需氧量减少(&0，碳源需要量减少约/,0。因此，对于氨氮浓度高、碳氮比偏低的废水，采用亚硝酸型脱氮可提高反硝化效率及总氮去除率。但是，在实际应用中，对于某一种含氨氮废水，选择硝酸型脱氮还是亚硝酸型脱氮方式、两种方式实际脱氮效果的差异、如何保持处理工艺按照所确定的脱氮方式稳定运行等问题是工艺选择时所必须解决的问题。本文的目的是根据生物膜与活性污泥结合工艺对煤气、焦化和合成氨化工等含高浓度氨氮废水进行的试验研究结果，对亚硝酸型和硝酸型生物脱氮的效果进行分析比较，以确定两种脱氮运行方式的实际效果及运行条件的控制。!试验工艺生物膜与活性污泥结合工艺流程如图!所示。#$%&’&()*+,+-+&’./#0(/+1)(’#2+0,+$#*&34’#$5&-(+6&(+’#47)2/8$$#0)&#0.+0(’&()#0(/’#92/1)(’#-#4).&()#0&0:1)(’)4).&()#05&;-1234567896!:;<=>957?@6A(*!BC@D@EFG?H@6I@FJKFLGK7L6M9FK6N@6IEOPG9@6G@:H?96@D@<GEQ@NRKJPG9@6G@:S@9T96A!,,,U&:H?96EV(BPG?KKOKJW569G9XEOE6QL6M9FK6N@6IEOL6A96@@F96A:#EFY9626DI9I5I@KJZ@G?6KOKAR:#EFY96!&,,[,:H?96E+8<-(’&.(=LJJ@GIDK6I?@69IFKA@6F@NKMEOJFKNOK\H]FEI9KE6Q?9A?ENNK69EGK6I@6I\EDI@\EI@FI?FK5A?69IFKDKJ9GEI9K6E6Q69IF9J9GEI9K6XEI?\EREF@GKNXEF@QE6QE6EOR^@QYED@QK6I?@@8X@F9N@6IDBZ?@F@D5OIDD?K\I?EI69IFKDKJ9GEI9K6GE6NEF_@QOR96GF@ED@IKIEO69IFKA@6F@NKMEO@JJ9G9@6GRE6Q6@EFORQK5YO@I?@OKEQ96AKJ#-.E6Q’-.BS@D9Q@D:X#MEO5@E6QENNK69EGK6G@6IFEI9K6KJ\EDI@\EI@FEJJ@GII?@69IFKA@6F@NKMEON@G?E69DN96I?@E@FKY9GIE6_B>+;6#’:-=ENNK69E\EDI@\EI@FV\EDI@\EI@FIF@EIN@6IV69IFKDKJ9GEI9K6V69IF9J9GEI9K6VY9KOKA9GEOQ@69IFKA@6EI9K6.-.(.(.($/.(.-.(专论与综述高浓度氨氮废水亚硝酸型与硝酸型脱氮的比较研究刘俊新!，王秀蘅(*!%中国科学院生态环境研究中心，北京!,,,U&；(%哈尔滨工业大学市政环境工程学院，黑龙江哈尔滨!&