石油污染地下水取样方式对比试验研究

第２１卷第４期２０１４年７月地学前缘（中国地质大学（北京）；北京大学）ＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅＦｒｏｎｔｉｅｒｓ（ＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ（Ｂｅｉｊｉｎｇ）；ＰｅｋｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ）Ｖｏｌ．２１Ｎｏ．４Ｊｕｌｙ２０１４ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｅａｒｔｈｓｃｉｅｎｃｅｆｒｏｎｔｉｅｒｓ．ｎｅｔ．ｃｎ地学前缘，２０１４，２１（４）收稿日期：２０１３－１２－１０；修回日期：２０１４－０２－２６基金项目：国土资源部公益性行业科研项目（２００９１１００４－５）作者简介：蔡五田（１９６２—），男，教授级高级工程师，主要从事污染场地调查评价工作。Ｅ－ｍａｉｌ：２３６５９８６４４４＠ｑｑ．ｃｏｍｄｏｉ：１０．１３７４５／ｊ．ｅｓｆ．２０１４．０４．０１８石油污染地下水取样方式对比试验研究蔡五田，章爱卫，张敏，刘金巍中国地质调查局水文地质环境地质调查中心，河北保定０７１０５１ＣＡＩＷｕｔｉａｎ，ＺＨＡＮＧＡｉｗｅｉ，ＺＨＡＮＧＭｉｎ，ＬＩＵＪｉｎｗｅｉＣｅｎｔｅｒｆｏｒＨｙｄｒｏｇｅｏｌｏｇｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＧｅｏｌｏｇｙＳｕｒｖｅｙ，ＣｈｉｎａＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｕｒｖｅｙ，Ｂａｏｄｉｎｇ０７１０５１，ＣｈｉｎａＣＡＩＷｕｔｉａｎ，ＺＨＡＮＧＡｉｗｅｉ，ＺＨＡＮＧＭｉｎ，ｅｔａｌ．Ａｃｏｎｔｒａｓｔｉｖｅｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｓｔｕｄｙｏｆｏｉｌ－ｐｏｌｌｕｔｅｄｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｓａｍｐｌｉｎｇ．ＥａｒｔｈＳｃｉｅｎｃｅＦｒｏｎｔｉｅｒｓ，２０１４，２１（４）：１６８－１７９Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏａｃｑｕｉｒｅｅｖｉｄｅｎｃｅｄａｔａｔｏｐｒｏｖｅｔｈａｔｔｈｅｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｏｆｐｅｔｒｏｌｅｕｍｐｏｌｌｕｔａｎｔｓｉｎｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｅｓｐｅｃｉａｌｌｙｖｏｌａｔｉｌｅｏｒｇａｎｉｃｃｏｍｐｏｕｎｄｓ（ＶＯＣｓ）ｉｓｇｒｅａｔｌｙａｆｆｅｃｔｅｄｂｙｉｎ－ｓｉｔｕｓａｍｐｌｉｎｇｍｅｔｈｏｄ，ａｔｒｉａｌｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｒｅｓｅａｒｃｈｉｎａｐｅｔｒｏｌｅｕｍｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄｗｅｌｌｌｏｃａｔｅｄｉｎＮｏｒｔｈＣｈｉｎａＰｌａｉｎｗａｓｃｏｎｄｕｃｔｅｄｂｏｔｈａｔｐｕｒｇｅｄａｎｄｎｏｎｐｕｒｇｅｄｃｏｎｄｉｔｉｏｎａｓｗｅｌｌａｓｕｓｉｎｇｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓａｍｐｌｅｒｓ．Ｔｒｉａｌｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｐｕｒｇｉｎｇｗｅｌｌｃｏｕｌｄｄｅｃｒｅａｓｅｔｈｅｇａｐｉｎｐｏｌｌｕｔａｎｔｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓａｍｐｌｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓａｎｄｔｈｅｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｏｆａｌｍｏｓｔａｌｌｐｅｔｒｏｌｅｕｍｐｏｌｌｕｔａｎｔｓｓａｍｐｌｅｄｂｙｉｎｅｒｔｉａｌｐｕｍｐａｎｄｓｍａｌｌｐａｉｌｗｅｒｅｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｓａｍｐｌｅｄｂｙｌｏｗｆｌｏｗｂａｌｌｏｏｎｐｕｍｐｗｉｔｈａｍａｘｉｍｕｍｏｆ４０ｔｉｍｅｓａｎｄｗｉｔｈａｎａｖｅｒａｇｅｏｆ５ｔｉｍｅｓ．Ｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｗｅｒｅｍａｉｎｌｙａｔｔｒｉｂｕｔｅｄｔｏｔｈｅｓｐｅｃｉｆｉｃｇｒａｖｉｔｙｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎｏｆｐｅｔｒｏｌｅｕｍｐｏｌｌｕｔａｎｔｓａｎｄｎｏｎ－ｈｏｍｏｇｅｎｅｏｕｓｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｐｅｔｒｏｌｅｕｍｐｏｌｌｕｔａｎｔｓｉｎｗｅｌｌｗａｔｅｒ，ｉｎｂａｃｋｆｉｌｌｌａｙｅｒｗａｔｅｒａｎｄｉｎａｑｕｉｆｅｒｗａｔｅｒａｆｆｔｅｃｔｅｄｂｙｓａｍｐｌｉｎｇｐｒｏｃｅｓｓ．Ｔｈｅｔｒｉａｌｒｅｍｉｎｄｅｄｕｓｔｈａｔｔｈｅｐｕｒｇｉｎｇｗｅｌｌｉｓａｎｅｃｅｓｓａｒｙｆｉｅｌｄｗｏｒｋ，ａｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓａｍｐｌｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓｃｏｕｌｄｒｅｓｕｌｔｉｎｌａｒｇｅｒｉｍｐａｃｔｏｎｔｈｅｐｏｌｌｕｔａｎｔｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ．Ｓｕｃｈｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙｍｕｓｔｂｅｔａｋｅｎｉｎｔｏｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎｉｎｔｈｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙ，ｒｉｓｋａｎｄｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｐｅｔｒｏｌｅｕｍｐｏｌｌｕｔａｎｔｓ；ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒｓａｍｐｌｉｎｇ；ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｔｒｉａｌｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓａｍｐｌｅｒ摘要：为了获取取样方式对石油类污染物浓度影响的实证数据，笔者在华北平原一口石油污染的监测井内，开展了不洗井与洗井、不同取样器具采集地下水样品的对比试验研究。试验结果表明：洗井会减小不同取样器具造成的污染物浓度差异程度；采用手动惯性泵和小提桶采集的水样浓度普遍较高，而用低流速气囊泵采集的水样浓度普遍较低，浓度最大可相差４０倍，