地下水流数值模拟理论方法及模型设计

2014年第12期工程勘察GeotechnicalInvestigation＆Surveying49《地下水流数值模拟理论方法及模型设计》推介尚银生1，皇甫红旺2(1.山西省勘察设计研究院，太原030013;2.忻州市水资源管理委员会办公室，山西忻州034000)摘要:介绍了《地下水流数值模拟理论方法及模型设计》一书的专业层次定位、写作主导思想及各章节主要内容。该书结合44个案例，对诸多地下水数值模拟的前沿问题及关键要素进行了深度探讨，具有很强的思辨性;“防止模拟失真，提高仿真性是数值模拟的核心”贯穿全书始终。同时，其后语部分关于学术道德和学风建设的简述令人感悟。关键词:地下水;数值模拟;仿真性中图分类号:P641.2文献标识码:AＲecommendationofnumericalsimulationtheoryandmodeldesignofGroundwaterflowShangYinsheng1，HuangpuHongwang2，(1.ShanxiProvinceSurveyandDesignInstitute，Taiyuan030013，China;2.WaterＲesourcesManagementCommitteeofXinzhou，Xinzhou034000，China)Abstract:Theprofessionalpositioning，writingdominantphilosophyandthemaincontentofeachchapterinthebooknumericalsimulationtheoryandmodeldesignofGroundwaterflowisintroducedinthispaper．Through44cases，severaladvancedissuesandthekeyproblemsofgroundwaternumericalsimulationarediscussedin-deep．Topreventmodeldistortioninrealityandimprovemodelaccuracyisthekeyofgroundwaternumericalmodeling，whichisstatedthroughoutthebook．Meanwhile，thebriefinthesubsequentsectionaboutacademicethicsandstudystyleconstructionismuchperceived．Keywords:groundwater;numericalmodeling;simulation收稿日期:2014-07-14;修订日期:2014-09-02作者简介:尚银生(1962－)，男(汉族)，山西临猗人，学士，教授级高级工程师．0引言与陈崇希先生的“相识”，缘于偶然的原因。但要说完全是缘于偶然的因素似乎也不尽然。毫无疑问，陈先生是我国水文地质专业，特别是地下水动力学、数值模拟理论方面的学术大家，因而比较关注先生的论文与专著。2010年8月，陈先生在《水利学报》发表了《影响半径稳定井流与可持续开采量:地下水动力学一个基本理论问题的分歧》———与薛禹群院士商榷一文。其时，我也不揣浅陋，在《水利学报》跟进的发表了拙作，并且在学术观点上与陈先生并不是那么相同，先生在其随后的论文中，也有婉转的回复，其清新明朗的观点、措辞犀利的辩驳，相信在水文地质界引起了一定程度的关注，起码对我本人来讲，明晰了原本一些模糊的认识，对Dupuit、Thiem、Theis模型有了进一步的理解。但还有不明白的即是:年逾八旬的老先生早已著作等身，为何依然孜孜不倦、笔耕不止?2014年5月12日，略感以外的收到地质出版社寄来先生的专著《地下水流数值模拟理论方法及模型设计》［1］(以下简称《设计》)，尽管对其中很多内容并未完全的理解，但其生动别致的写法、丝丝入扣的推理，促使我尽快的细读完整部专著，随即也有了想写《设计》推介的思考。1《设计》推介《设计》包括前言、正文及后语，三部分各自都有鲜明的特点及耐人寻味的思索，并且秉承了先生一贯的学术观点:避开地下水稳定流问题、抛弃影响半径这个概念，直接研究地下水不稳定流问题;“防止模拟失真，提高仿真性”是数值模拟的核心;“拟合好或差不是检验建模合理性的唯一标50工程勘察GeotechnicalInvestigation＆Surveying2014年第12期准，更重要的也是最根本的是视水文地质实体的概化是否合理，模拟方法是否符合机理，正因为如此，我们十分强调对水文地质条件的正确分析和建模论证”。前言部分开宗明义地对《设计》一书进行了专业层次