对利用地下水潮汐效应估算含水层参数及预测水位变化

94工程勘察GeotechnicalInvestigation＆Surveying2014年第7期·商榷·对《利用地下水潮汐效应估算含水层参数及预测水位变化》一文的商榷闫金忠，胡孟卿，李康，李永伟，尚银生(山西省勘察设计研究院，太原030013)摘要:《利用地下水潮汐效应估算含水层参数及预测水位变化》一文存在不足之处，主要表现在地下水与海潮关系模型的适用性有问题，在海潮传播系数中利用孔隙度反算渗透系数方法不合理，渗透系数的估算结果不符合其研究区的水文地质条件等。关键词:水文地质条件;潜水含水层;海潮传播系数;渗透系数中图分类号:P641.2文献标识码:ACommentson“Theestimationofaquiferparametersandwatertablechangesusingtidaleffectinacoastalaquifer”YanJinzhong，HuMengqing，LiKang，Liyongwei，ShangYinsheng(ShanxiInvestigationＲesearchandDesignInstitute，Taiyuan030013，China)Abstract:Thepaper，Theestimationofaquiferparametersandwatertablechangesusingtidaleffectinacoastalaquifer，presentacasestudyonparameterestimationforaquifersaffectedbytides．However，thereareseveralshortcomings，suchasthemodeloftidalinducedgroundwaterfluctuationisnotsufficientlyapplicable，usingporosityinthetidaltransmittingcoefficienttoestimatehydraulicconductivityisunreasonable，theestimationresultofhydraulicconductivityiscontrasttothehydrogeologicalconditionsintheirstudyarea，etc．Keywords:hydrogeologicalcondition;unconfinedaquifer;tidaltransmittingcoefficient;hydraulicconductivity收稿日期:2013-10-08;修订日期:2014-01-20作者简介:闫金忠(1962－)，男(汉族)，山西翼城人，学士，高级工程师．0引言《利用地下水潮汐效应估算含水层参数及预测水位变化》［1］(以下简称《变化》)一文，利用前人关于滨海区地下水位与海潮关系的理论模型，提出了海潮－地下水位多周期分量叠加的辨识方法，并在此基础上对含水层参数进行了优化反演。然而，该文存在一些不合理之处，在此加以讨论。1关于模型的适用条件《变化》)一文的基础是Jacob(1950)所建立的单一承压含水层海潮效应模型，并且认为“由于该解析解准确描述并包含了含水系统的水文地质参数等，Jacob的解自出现到现在已被广泛的应用”。首先让人疑惑的是:《变化》一文的研究区唐山滨海地区，研究对象为潜水含水层，而且作者也认为“潜水含水层水位随海潮波动的解析研究同样很多”，却不知为何选择反映承压含水层水头波动的Jacob表达式。或许作者的理由是:虽然Jacob表达式是研究承压含水层中的水位变化规律的，但也可以用来描述潜水含水层中的水位变化规律，只不过有一定的适用条件，即“对于滨海潜水含水层，如果潮汐波动幅度远远小于潜水含水层饱和带厚度时(小于10%)”。那么本文示例中这一适用条件存在吗?《变化》一文给出的潜水含水层饱和带厚度H=20m，而表1中海潮振幅的最小值3.7819m，早已超过了小于10%的适用条件。这样，所建立公式的适用条件就不存在了。此外，对于潜水含水层而言，当外因引起的水位变幅较小时，是可以近似利用承压水有关公式来2014年第7期工程勘察GeotechnicalInvestigation＆Surveying95计算，即假设地下水以水平径流为主，垂向流速可以忽略不计。然而，《变化》一文中提到的是:水位受海水潮汐影响，地下水以垂直运动为主。在这一点上，也并不具备利用承压水相关公式来计算的条件。严格的适用条件应该是:地下水的流动以水平方向为主，垂直方向可以忽略不计，而地下水位存在小幅的升降变化。最后，《变化》一文自始至终未指出“该解析解”虽然包含了含水