简易垃圾填埋场对地下水污染风险的影响因子分析和评价指标构建

第四章界境监测与界境评估简易垃圾填埋场对地下水污染风险的影响因子分析和评价指标构建赵丽娜〗’张丹朱帅贾建丽张旭清华大学环境学院北京中囯矿业大学化学与环境工程学院北京摘要结合简易垃圾填埋场基础信息和水文地质信息，分别针对填埋场、包气带和含水层部分造成地下水污染的风险因子，以为指标，采用数学模拟方法，量化各风险因子对有机物产生和迁移的影响程度。推荐了填埋面积、覆盖层介质、覆盖层厚度、填埋场场龄、包气带介质、包气带厚度、渗透系数、分配系数、降解系数、净补给量、污染物输人浓度等项指标，为构建符合我国国情的简易填埋场的污染的风险评价指标体系、评价方法提供依据。关键词简易垃圾填埋场地下水污染模型模拟指标体系风险因子据统计，我国城市垃圾的产生量为每年亿吨左右，并且以每年的速度在增加我国早期建设的垃圾填埋场大多以露天集中堆放或简易填埋为主。简易垃圾填埋场主要由废弃的砂石坑、窑坑、冲沟、低洼凹地构成，极少采取工程防护措施，填埋历史久远，填埋垃圾多样，不仅包括生活垃圾还包括工业垃圾。垃圾成分中既有易腐有机物，也有重金属等污染物。随着环境保护要求的日益严格，这些简易填埋场将进入大量关停阶段，简易没有防护系统的填埋场将成为潜在的重点污染源，给人居环境和人体健康带来极大的安全隐患。尤其是渗滤液渗漏导致的地下水污染风险最大。作为全国人口饮用水源的地下水，在供水中占据十分重要的地位，一旦遭受渗滤液污染，后果不堪设想。开展地下水污染风险评价方法的研究，巳经成为当务之急。地下水污染风险的概念是地下水脆弱性概念的延伸③，多位学者从不同角度出发给予了不同的解释。概括起来，主要包括方面的内容：（从污染源角度考虑，反映污染源污染地下水的可能性；（从地下水的角度考虑，反映地下水受到污染的可能性；（从危害性的角度考虑，反映地下水被污染的后果。其评价方法常见的主要有种：迭置指数法、过程数学模拟法、统计方法和模糊数学法。刘增超运用基于迭置指数法的风险评价方法综合考虑了填埋场危险性、包气带抗污性、含水层脆弱性、风险受体暴露性以及地下水危害性个方面的影响因素，构建了包含个评价指标的指标体系。周磊等选择地下水易污性、地下水水质、水源保护区价值和地下水污染面源作为地下水污染风险评价指标；张伟红提出地下水污染风险评价需要综合基金项目：公益性行业（环保）科研专项（①邹海涛城市垃圾处理现状分析及对策研究北方环境：②范留柱囯内外生活垃圾处理技术的研究现状及发展趋势中囯资源综合利用，，：③，：④：⑤刘増超简易垃圾填埋场地下水污染风险评价方法⑥周磊，王翊虹，林健，等北京平原区地下水水质监测网优化设计水文地质工程地质，，：⑦张伟红地下水污染预警研究长春：吉林大学，?3364?中国箱境科学学会学术年会论文集（考處含水层國有脆弱性、污染源荷载风险和污染危害性个方面李志萍等综合考處地下水脆弱性和地下水价值水平的基础上，选取包含含水层面有脆弱性、外界胁迫脆弱性、地下水价直水平在内的项风险国子作为评价的指标体系。刘鑫等通过对地下水脆弱性研究，以垃圾填埋场地下水污染风险的定义与内涵为基础，确立歧圾填埋场地下水污染风险评价的内容和指标体系，采用矩阵分级法确定凤睑等级寇文杰等将场地规模、渗滤液收集处理系统、底侧部防渗、垃圾实程度、垃圾类型、拉圾场地年龄、预部覆盡等种因素作为评价风险因乎，采用灰色聚类法对垃圾场地内在风险进行评价。最常用的模型选取的风险因子包括地下水位埋深、含水层净补给量、含水层介质、土壤类型、地形坡度、包气带介质、渗透系数项韩华等取了包含垃圾填埋场垃圾危害特性和场地水文地质条件特征在内的凤险因子，建立了风险评价指标体系以往的研究对象大多直接揖向地下乂，对垃圾填埋场的影响因素研究甚少，缺少系统的地下水污染风险评价指标体系与评价方法，处于简单封嘆和定性分析的阶段本研究在系统分析简易垃圾填埋场的地下水污染风险构成的基础上，借鉴过程数学模拟的方法’定量地分析风险嵐予的影响程度，：为简曷垃圾填埋场的地下水污染风脸评估指标体系的构建提供料学依据简易垃圾填埋场地下水污染风险分析概念模型与方法概念模型及污染风除评价体系简易垃圾填埋场产生的渗滤液污染物，流经包气带进入含水层，在扩散与弥散的共同作用下，污染物在含水摄中继续迁移，从而对填埋场附近的地下水造成汚染从地下水资源开发与利用的角度出发，评价范围为填埋场包气带饱和带整个系统地下水污染风险包含三个方面：将垃圾填埋场作为风险源，将包气带作为污染途径，将地卞水系统作为风险受体，通过对简易垃圾填埋场污染地下水过程的系统分析，得到简易垃圾填埋场地下水污染风险的影响因于如图所恭简易垃圾填埋场金纛盔▲包气带咖—包气带地卞水位图简易垃圾填埋场地下水污染风险评价的影响因子分析概念模型①李志萍，谢振华，林健地下水污染风险评价指标体系及方法探讨黑龙江水专学报，，：②刘鑫，马兴高，雷宏