侧向流斜板浮沉池存在的问题及解决途径

侧向流斜板浮沉池存在的问题及解决途径孙志民，赵洪宾，马军（哈尔滨工业大学市政环境工程学院，黑龙江哈尔滨!##$#）摘要：分析了侧向流斜板浮沉池存在的问题及成因，针对具体问题探讨了相应的解决方法，并提出了解决问题的根本途径，即改变一味地追求同时满足气浮与沉淀两者要求的传统设计思想，确立在满足气浮的条件下通过调整构造形式、尺寸来满足沉淀要求的主导设计思想。关键词：侧向流斜板浮沉池；气浮；沉淀中图分类号：%&$$!’(!文献标识码：)文章编号：!###*+,#(（(##-）#,*##./*#(侧向流斜板浮沉池将气浮与沉淀两工艺形式结合在一起，在一个池子内实现了气浮与沉淀两种水处理功能，其结构如图!、(所示。图!侧向流斜板浮沉池的剖面图图侧向流斜板浮沉池的平面图当原水浊度较低特别是低温低浊、高藻、高色度时，开动气浮设备按气浮方式运行；当原水浊度较高时关掉气浮设备，按沉淀方式运行；实际运行表明，这种工艺形式基本上解决了气浮池在原水浊度较高的情况下处理效果差、出水水质不能满足要求的难题。!存在的问题存在的问题!当其按侧向流斜板沉淀（池）运行时，在集水区有许多较小的絮凝体会被出水挟带出去（跑“矾花”）。若将集水区穿孔花墙下部的几排布水孔堵上，则跑“矾花”现象有所减轻，出水效果变好。当其按侧向流斜板气浮（池）运行时，在集水区有许多较大的“矾花”会被出水挟带出去，也出现跑“矾花”现象。将集水区穿孔花墙上部的几排布水孔堵上，跑“矾花”的现象有所减轻，出水效果变好。#浮沉池（采用穿孔管排泥）排泥效果差，且操作管理不便。如排泥不及时则会造成污泥板结、排泥不畅，从而影响处理效果。$浮沉池的斜板板距目前大都采用!##00或.#00，板距较大，可否缩小板距来提高沉淀的效率，而且对气浮是否有益，是否有影响；另外，斜板装置的构造形式是否为最佳的结构，所有这些都需要探讨研究最佳的侧向流斜板装置结构形式、斜板的最佳板间距，来确保与提高其浮与沉的处理效果。%池体的长度越大则沉淀效果越好，但对气浮来说，如果池体长度超过所需长度，那么不仅造成浪费（超过的部分对气浮没有益处），而且易造成浮渣回沉至水中。实际运行中的侧向流斜板浮沉池在设计时兼顾了气浮与沉淀两者要求（一般沉淀要求池长为(#0，而气浮要求池长为!0即可）。另外，两工艺对分离区有效深度的要求也不同：侧向流斜板沉淀池要求池体较深（通常在(’.&+’0），特·/.·中国给水排水(##-123’!$)456787%9:;87<%987%9:62’,万方数据别是采用多层斜板时，而气浮池的通常为!#!$%&。因此，需找出既能满足两者要求又不造成浪费的设计参数。!产生问题的原因分析产生问题的原因分析气浮与沉淀是絮凝体与悬浮杂质颗粒在水中运动方向相反的两个过程。因此，有利于沉淀的条件未必有利于气浮，相反可能对气浮造成阻碍。同样，有利于气浮的条件未必有利于沉淀，甚至可能对沉淀造成影响。由此可见，那种片面地追求两者都能兼顾的思想是错误的。也就是说，要求侧向流斜板浮沉池的各种构造都满足气浮与沉淀的双重要求是不可能的。由于侧向流斜板浮沉池是为了确保气浮池在原水浊度较高的情况下，出水水质也能满足要求而开发的一种新工艺，因此在设计时首先须确保满足气浮所需要的各种条件，也就是说以气浮为主导，所选择的各种条件都不能对气浮构成影响，在此前提下再来满足沉淀的要求。但目前的设计思想并非如此，如吉林市$个水厂的浮沉池都采用了穿孔花墙的出水方式，其目的是满足气浮与沉淀的双重要求，结果对于哪一种形式的要求都没能很好地满足。解决问题的途径与方法解决问题的途径与方法解决侧向流斜板浮沉池存在的问题，首先要满足气浮池的条件，其次再考虑沉淀池的条件要求。对于跑“矾花”现象可以通过采用两套集水系统来解决，即气浮仍然采用在池底设穿孔集水管的方式进行集水，而沉淀时则采用末端设置溢流堰来集水，构成各自独立的集水系统。当侧向流斜板浮沉池按气浮方式运行时，启动气浮集水系统；当它按沉淀方式运行时，启动沉淀集水系统。这样就解决了侧向流斜板浮沉池采用穿孔花墙集水时既不能满足沉淀也不能满足气浮要求的问题。针对排泥效果差的问题，可以采用机械刮泥或机械吸泥、虹吸吸泥来解决，同时也应加强管理。另外，积泥区的高度也应适当加大以免原水高浊时的频繁刮泥，且应设自动检测泥位、自动刮吸泥系统，来消除排泥不及时对沉淀运行的影响。斜板板距大小的确定，首先是必须满足气浮的要求，即板距大小的改变以不对气浮的运行构成影响为前提。同样，浮沉池的池长、池深也应首先满足气浮的要求（不宜过长，特别是不能太深）。采用上述措施后的浮沉池构造如图’、(所示。图改进后的浮沉池剖面示意图图#改进后的浮沉池平面示意图#结语侧向流斜板浮沉池必须首先具备较好的气浮功能，在此基础上还需保证在特殊条件下（如高浊时）也具有良好的处理功能，