不同熄焦方式的焦化废水对水环境影响分析_何玉芹

第34卷第6期2009年12月昆明理工大学学报(理工版)http://www.kustjournal.com/JournalofKunmingUniversityofScienceandTechnology(ScienceandTechnology)Vol.34No.6Dec.2009收稿日期:2009-05-25.第一作者简介:何玉芹(1955-),女,大学本科,高级工程师.主要研究方向:环境监测.E-mail:hyq212@126.comdoi:10.3969/j.issn.1007-855x.2009.06.017不同熄焦方式的焦化废水对水环境影响分析何玉芹1,易玉敏2(1.云南省环境监测中心站,云南昆明650032;2.云南省建设项目环境审核受理中心,云南昆明650032)摘要:近几年焦化产业在云南省得到飞速的发展,同时也带来了较为突出的环境问题.生产中熄焦方式的不同对水环境影响不尽一致,本文以某焦化项目为例对湿熄焦和干熄焦两种熄焦方式的焦化废水对水环境的影响进行了对比分析,发现干熄焦时排放的焦化废水,将使水体中COD、挥发酚、氰化物、氨氮、石油类和硫化物的占标率提高3.7、8、4.5、70.2、5.4和39倍,干熄焦排放的焦化废水对水环境影响较大.关键词:焦化;湿熄焦;干熄焦;水环境影响中图分类号:X824文献标识码:A文章编号:1007-855X(2009)06-0082-04ComparisonofDifferentCokeQuenchingMethodsonWaterEnvironmentHEYu-qing1,YIYu-min2(1.YunnanEnvironmentalMonitoringCenter,Kunming650032,China;2.EnvironmentalInvestigationandExaminationCenterforConstrutionProjectsofYunnanProvince,Kunming650032,China)Abstract:ThecokingindustryhasdeveloppedremarkablyinYunanprovinceinrecentyears,however,italsobroughtrelativelyseriousevironmentproblem.Inproduction,theinfluencesofdifferentcokequenchingmethodsonenvironmentaredifferent.Asforitsinfluenceonwater,wetquenchingcoulddecreasethedischargeofwaterpollutantgreatly.Inthemeanwhile,ithaslessinfluenceonwaterenvironment.TakeacokingenterprisesinYun-nanprovinceforexample,thepullutantdischargedbydryquenchingwouldchangethefunctionoftherecipitentwaterfromthecaseⅢwatertotheⅣ,andtheCOD、volativephenol、cyanide、ammonianitrogen、petroleum、sulfidewillincrease3.7、8、4.5、70.2、5.4、39timesrespectively.Therefore,dryquenchingisnotavailableinthisproject.Keywords:coking;wetquenching;dryquenching;waterenvironmentimpact0引言焦炭是高炉炼铁和铜、铅、锌、钛、锑、汞等有色金属鼓风炉冶炼中的重要原料,起还原剂、发热剂和料柱骨架的作用.同时焦炭还是铸造和化工等生产过程中的重要原料.云南省因其特有的资源禀赋,具有开展焦化产业的先天优势,自2004年至2008年,云南省的焦化项目每年新增生产能力达1千余万吨.熄焦是焦炭生产中的一个重要过程,不同的熄焦方式直接影响着焦炭生产中的污染物的排放量.目前,使用较广的熄焦工艺有湿法熄焦和干法熄焦.湿法熄焦是传统工艺,具有工艺结构简单,投资小,废水排放量小的特点[1,2].干法熄焦可减少大气污染物排放量、回收红焦显热并提高焦炭质量而得到大力的追捧[3,4],干熄焦可减少大气污染物的排放量,回收约80%的红焦显热[5],在提高M40和M10含量的同时改善焦炭的反应性和强度[6].正因为干法熄焦的种种优势,国家发展和改革委员会在2005本的《产业结构调整指导目录》中将干熄焦列为鼓励类项目[7].但在实际生产