江西赣州某猪场污水处理效果分析_唐夏军

《江西畜牧兽医杂志》2018年第6期·畜牧生产·江西赣州某猪场污水处理效果分析唐夏军1，臧一天1，王尚江2，刘宝金3，盛孝维1，舒邓群1（1．江西农业大学动科院，江西南昌330045；2．乐平市畜牧兽医局；3．乐平市金园牧业有限责任公司）文章编号：1004-2342（2018）06-0039-04中图分类号：X713文献标识码：C近年来，生猪规模化养殖迅速发展，截止到2016年，我国生猪存栏43504万头，生猪出栏量68502万头，猪肉产量5299万吨[1]。养猪业迅速发展的同时，猪场废弃物对环境的污染成为了制约社会和养猪业发展的主要原因之一。据统计，一个万头猪场每年至少产生1.26万吨粪便[2]。由于当前我国畜牧业环保意识较差，大量粪便和污水未经处理被直接排入环境中，粪便在土壤中不断累积，进而降低土壤利用率，影响农作物生长，造成水质污染。高浓度的N和P造成水体富营养化，而粪便堆积发酵后，产生氨气和硫化氢等有害气体，严重影响空气质量[3]。此外，未被动物吸收的金属元素通过粪便和污水排入环境中，可能会引起土壤金属元素富集，危害环境[4]。因此，如何降低猪场粪污对环境的危害已经成为当今养猪业发展面临的首要问题。有研究表明，虽然当前关于猪场污水处理的方法有很多，但是污水处理效率仍然很低[5]。导致处理率低的原因主要包括猪场对污水治理的资金投入低、环境意识淡薄、执法不严、对畜禽养殖废水处理认识模糊、处理模式单一等。然而事实上，各地的自然、经济条件千差万别,养殖场的规模大小不一,环境容量有大有小,废水排放要求也不尽相同,粪污处理模式也应该多种多样。因此，有必要对各地畜禽养殖废弃物的不同处理方法进行调查研究和技术经济评价。大量调查和文献检索表明，目前国内污水处理工艺可归纳为三类：厌氧-还田模式、厌氧-自然处理模式和厌氧-好氧处理模式[6]。本试验以江西省赣州市的一规模化猪场为研究对象，从不同处理阶段中污染物和金属元素含量变化的角度，来讨论该猪场污水排放的处理能力和效果，通过试验结果分析该猪场污水处理存在的不足以及提出适当的改进措施，旨在为实际生产提供理论及参考依据。1材料与方法1.1试验材料本试验水样取自江西赣州某规模化猪场，年可提供种猪6000余头，年出栏商品猪1.8万头。该猪项目资助：江西省重点研发计划项目：“猪-沼-菜(稻)”循环农业模式关键技术研究（20161BBF60062）作者简介：唐夏军（1995-），男，浙江遂昌人，硕士研究生，研究方向：家畜环境与生态。E-mail:2936689392@qq.com。*通信作者：舒邓群(1963-)，男，江西南昌人，教授，博士，研究方向：家畜环境与生态，E-mail:sudengq@163.com。摘要：为了探究现代化猪场污水处理模式的处理效率以及提出一定的改进措施，本试验以江西赣州某猪场为试验对象，分别在固液分离池、沼气池和氧化池3个不同处理阶段采集污水样，采集时间为生产时间，上午、下午各采集2个样本，每个样本均为500mL，所有污水均用聚乙烯塑料瓶收集，并及时进行水样标记，混合均匀，然后按照“四分法”取三个样本。通过分析在不同处理阶段中污染物和金属元素含量的变化，将样本测定的数据结果与国家规定排放标准进行比较，并分析处理效果。试验结果显示：经过固液分离后的污水再经过沼气池和氧化池处理后，污染物中的BOD5、TP和SS达到了排放标准，但COD、TN和NH3+-N含量超标；金属元素中Na、Fe和氯化物含量偏高，Cd未达到排放标准。试验结果表明：该猪场当前的污水处理体系虽然在一定程度上可行，但是仍需要进行改进和优化。关键词：猪场；污水；污染物；金属元素39··场采用厌氧-好氧污水处理模式，猪舍排出的污水分别通过固液分离池、厌氧发酵池和氧化池等一系列处理后进行排放。该猪场污水处理工艺流程如图1所示。图1猪场污水处理工艺流程1.2试验设计分别在固液分离池、厌氧发酵池和氧化池三个位置采取污水样，采集时间为生产时间，上午、下午各采集2个样本，每个样本均为500mL，所有污水均用聚乙烯塑料瓶收集，并及时进行水样标记，混合均匀，然后按照“四分法”取3个样本。之后参照《水质采样样品的保存和管理技术规定》（GB12999-91）[7]，将水样密封保存，根据各检测指标要求的不同，采用不同的保存方法，随后将样本送至东华理工大学分析检测研究中心进行检测。检测内容包括猪场污水各个处理阶段污染物和重金属元素的含量，之后计算污水处理后污染物和金属元素的降解率，并将样本水样测定的数据结果与《畜禽养殖业污染物排放标准GB18596-2001》、《城镇污水处理厂污染物排放标准GB18918-2002》允许日均排放的最大值和拟定“十二五”期间目标值，现有畜禽场的排放标准（限度值）3个标准进行比较，分析在不同处理池中污染物和金