焦化废水处理新工艺研究_罗建中

文章编号:1004-7204(2004)04-0032-03焦化废水处理新工艺研究罗建中,徐鸣,雷育涛,温桂照(广东工业大学环境科学与工程学院,广州510090)摘要:对某钢铁厂焦化废水进行曝气吹脱10h,氨氮去除率达73.7%,然后用缺氧-SBR工艺处理焦化废水,进水浓度为COD1474mg/L、NH3-N826.8mg/L时,缺氧SRT10h,SBR曝气10h,沉降2h,出水COD186mg/L、NH3-N290.25mg/L,去除率分别达到87.83%、64.9%。关键词:缺氧;SBR;焦化废水中图分类号:X703.1文献标识码:AIndustrialExperimentonCokingWastewaterbyAnoxic-SBRProcessLUOJian-zhong,XUMing,LEIYu-tao,WENGui-zhao(FacultyofEnvironmentalScienceandEngineering,GuangdongUniversityofTechnology,Guangzhou510090,China)Abstract:Ammoniaremovalofcokingwastewaterwasupto73.7%after10haeration;A-SBRwasappliedtotreatcokingwastewater,theinfluentwasCOD1474mg/LandNH3-N826.8mg/L,anoxicSRT10h,SBRaeration10handsettling2h,theeffluentwasCOD186mg/L、NH3-N290.25mg/Landtheremovalwasupto87.83%and64.9%.Keywords:anoxic;SBR;cokingwastewater焦化废水是煤制焦、煤气净化及焦化产品回收等过程中产生的废水,属含酚为主的高浓度有毒有机废水。焦化废水成分复杂、多变,含有很多难生物降解的有机物,而且由于氨氮浓度高,处理起来比较困难。目前,好氧生物处理仍然是焦化废水的主要处理方法,包括活性污泥法、生物铁法、活性炭-活性污泥法、两段曝气-吸附再生法等工艺,但由于焦化废水的成分复杂和氨氮浓度较高,所以国内绝大多数的焦化厂废水在经过处理之后,虽然出水的酚、氰化物、硫化物等达到国家排放标准,但COD及氨氮仍难以达标[1,2]。本课题实验对象为焦化废水。先通过缺氧反应提高焦化废水的可生化性,再进入SBR反应系统,并通过调节工艺参数,从中确定最佳的工艺控制条件。1试验方法1.1所用污泥及废水均来自广东省某钢铁公司,水质如表1(单位:mg/L)表1COD挥发酚氰化物氨氮硫化物pH2000～3000300～45070～854000～5500850～9509.4～9.61.2由于氨氮的浓度太高,生物法难以适应,因此在缺氧工艺前采用压缩空气曝气吹脱。(1)吹脱对NH3-N的影响取四只1000mL烧杯,各装700mL焦化废水原水,pH=9.4,其中三只分别用10%的NaOH溶液调节pH为9.6、9.8、10.0,曝气量为1L/min。(2)吹脱对COD的影响用1000mL烧杯取700mL原水,10h和24h后分别取样,测定COD的变化。曝气量为1L/min。1.3缺氧及SBR工艺工艺流程如图1、图2。缺氧反应采用软性填料挂膜把污泥固定,焦化废水从缺氧反应柱底部进水,顶部出水,通过流量计控制停留时间。缺氧柱体积收稿日期:2004-07-26作者简介:罗建中(1958-),男,广东兴宁市人,广东工业大学环境科学与工程学院教授,工学博士。发表论文多篇。现主要从事水污染控制的教学与科研工作。·32·2004年第4期《环境技术》·废水处理·为6L。SBR反应使反应柱内泥水体积控制为30L。曝气量为20L/min。图1缺氧工艺流程图图2SBR工艺流程1.4分析方法在试验过程中,由于酚、硫化物、氰化物等在处理过程中较容易达标,因此在本试验中重点以COD和氨氮为分析目标。(1)COD的测定:快速测定法;(2)氨氮的测定。2试验结果与讨论2.1曝气吹脱试验2.1.1吹脱对NH3-N的影响2.1.2吹脱对COD的影响从图3、图4可见,吹脱对于COD影响不大,24h去除率仅为6.4%,挥发作用对有机物去除效果的影响可以忽略不计[3];但通过曝气,在10h之内能够吹脱掉大部分的NH3-N,调高pH虽然有利于吹脱NH3-N,但溶液pH却难以降低,仍然需要用酸调低pH,所以在试验中采用原水直接吹脱,曝气容器为20L,曝气量为20L/min。图3吹脱对NH3-N的影响图4吹脱对COD的影响2.2缺氧反应段2.2.1不同停留时间对去除效果的影响将焦化废水曝气10h,然后稀释2倍,进水16L,停留时间用液体流量计控