序列活性污泥法处理屠宰污水_张森林

序列活性污泥法处理屠宰污水湘潭大学张森林刘林污染防治技术在我国,屠宰污水主要采用活性污泥法处理,实践表明:普遍活性污泥法处理屠宰污水普遍存在以下困难:(1)污水排放量季节性大幅度变化,难以满足连续流曝气池对水流稳定单油式I_:~.。_、_二_`__二,雄葬粉唯舞;书盼襄田团计公柑双池式.l二l一一一一」汗翰食图图黝矛飞认田瑰瀚票干芬义矛六二四四:试l四r.~分es一------r一~一~.卜..~~一,二二二二二二,二二res飞尸...~~~~~~~~~一~一珊教气图然渊鑫轩图塔绷期哥l,毛田四沉淀池于节.气池调节池万一一i。厂一门a、,粗活性污犯系统N一P式各,蒸二`汽在面..-一--一一一一一,,,-曰.璐撇曰1阴州::入嫩沸{灿.硼献侧(十翔瀚嫩犷门曰秘比拱团画叔习.护,户,..~.甲~~~~~~一r~-~~,卜~-.~,竺,甲竺二二卜~~,尸--,r一护,~~~~~,~~~~默爵爵十撇黔口黔黔斗田进水田。圈。翻。`休“田图1SBR与普遍活性污泥系统比较图2SBR运行模式(限制曝气)性的要求,(2)低BOD浓度下运行,全年均可发生污泥膨胀难以防治,(3)剩余污泥量大、含水率高,沉淀脱水性能差;(4)除氮除磷仅20%左右,难以满足高氮屠宰污水除氮要求。采用序列式活性污泥法可全面式;小规模污水处理采用单池式(与调节池配合);中、大规模采用多池并联式(可省去调节池);高氮高磷污水采用N一P式(图2)。按进水和曝气方式又可分为非限制曝气和限制曝气两种而有效地克服上述困难。一、序列式活性污泥法序列式活性污泥(Sewen-eingBatehReaetor简称SBR)与原始的间歇式活性污泥法的区别(见图1),在于SBR工艺采用各种曝气方式和可灵活调控的工艺程序连续运行。根据污水处理规模和是否同时除氮除磷,采用三种基本设计模时间(h)2234乓67.9101一12非限翻.气粉撇麟黔撇撇绷珍万扮添示钾限制.气一二二于一贾=--一r-.--一’}折彭龚眺飞熟髯簿鬓洲拼、伙:.泛:’补七`半限制姗气万一”一’一l戮榔橇撇锵撰黔烧全汀斗协改良限制.气一’一,-一}次必撰异蒸孩尾麒飞牌泉卜绷{.-’认、二.气峭乡拭扮铆充水夕厂//刁.气畴至刁沉淀压二豆习排水休闲匾玉日图3曝气方式及其变换一9一DOI:10.14026/j.cnki.0253-9705.1991.11.003基本方式。后者又可变换出半限制和改良曝气方式以及N一P曝气方式。如图3所示,非限制曝气方式,进水和曝气同步。限制曝气方式,进水结束后曝气。半限制曝气方式,进水阶段初期和终了之间曝气。改良曝气方式,进水结束后曝气,然后停止曝气一定时间,于沉淀开始之前再曝气15至20分钟。研究和实践表明,限制曝气及其变换方式可有效地防止污泥丝状菌性膨胀,同时除磷除氮。SBR工艺过程在一按设定程序(图2).运行的间歇式反应器中完成(图1)。多池并联可达到连续运行的目的,具有完全混合式活性污泥曝气池内生物环境条件一致,空气利用率高、耐负荷冲击的优点;又克服了其空间效率低、易发生短流的缺点。具有推流式活性污泥曝气池内存在有机物浓度梯度,起始氧利用率非常高,处理效果稳定的优点;又克服了其对裹1SBR工业运行结果一一勺一一甲瓜万一一~下不下水质水量冲击适应性差,对毒物特别敏感的不足。具有接触稳定活性污泥法显著提高微生物吸附、凝聚和絮凝体形成能力的优点;又克服了污水与微生物接触和再生、沉淀分池进行的缺点。具有完金氧化活性污泥法充分限制剩余污泥生成的特点;又克服了其曝气时间长,耗电高的不足。总之,SBR工艺集各种连续流活性污泥法的优点,又克服了它们存在的不足。因而SBR工艺处理屠宰污水是各种连续流活性污泥法所不能比拟的。二、试验、运行结果与讨论1.试验与运行结果SBR限制曝气方式处理屠宰污水的工业运行结果见表1。讨论曝气方式日期原水出水}去除率(%)注:(1)所有数据均为SBR出水分析值,均未投氛杀菌。(2)7,i~7,3为非限制嗓气方式运行,余为限制曝气。.(3)7,n数据为市环保监测队采样,市环境监测站分析。(4)沉淀、排水、休闲各i五。非限制曝气方式的工业装置连续运行3天计9个周期,处理水CoD值保持稳定。非限制曝气方式运行时,每一周期结束时新进入池内的有机物来不及降解产生积累,影响到下一周期的处理效果。由于工业装置容量大(soom“),沉淀、排水,休闲时间比例又大(各lb),积累产生的影响得以消除。限制曝气方式。工业运行中6,15~6,18日为半限制曝气方式;7,4~7,6日为限制曝气方式,处理水COD值始终保持稳定。工业运行结果表明,SBR工艺处理屠宰污水的处理效率与曝气方式无关。2)运行周期工业运行周期8、12h,处理水COD值稳定在loomg/L以下。运行周期可根据原污水性质和出水值要求灵活确定。