低温低浊水处理的混凝剂优选_赵海华

－－●低温低浊水的处理问题一直是给水行业中备受关注的难题之一。目前国内的低温低浊水处理技术主要包括气浮、泥渣回流、微絮凝等。由于工艺复杂或成本过高等原因使得这些方法不能在国内推广使用［1］。选择适合处理水质的优质高效的混凝剂以及添加合适的助凝剂等方法是改善混凝效果的较为经济有效的途径［2］。本文针对低温低浊原水，选取国内水厂应用较普遍的几种混凝剂以及添加助凝剂做对比试验，就相关问题做了进一步的探讨。1混凝实验部分1．1原水试验原水取自孝感市春晖湖水，水质分析见表1，分析方法参见文献［3］。表1原水水质1．2仪器与试剂六联搅拌器、4001浊度仪、CHN82801酸度计等实验药剂采用硫酸铝、三氯化铁、碱式硫酸铁以及助凝剂活化硅酸。1．3实验方法测定被处理原水的温度、pH值及浊度，采用六联搅拌器进行烧杯试验，模拟生产上的混凝沉淀过程。在一组烧杯中加入1000mL原水，于快速搅拌下（300r／min）加入一定量的混凝剂，先以300r／min快速搅拌1min，后以100r／min中速搅拌5min，再以30r／min慢速搅拌10min，关闭六联搅拌器，静沉20min，取上清液测定有关水质指标。1．4测试项目浊度、pH值、BOD。2结果分析2．1不同药剂的混凝除浊效果投加不同剂量的混凝剂于原水中，在3种不同浊度的原水下，按照定好的实验方法进行实验，观察其各自的混凝除浊效果。结果见图1～3。收稿日期：2009－04－15作者简介：赵海华（1978－），女，河南许昌人，工学硕士，讲师，主要从事水处理的教学和研究工作。低温低浊水处理的混凝剂优选赵海华（孝感学院城市建设学院，湖北孝感432100）摘要：比较了三氯化铁、硫酸铝和硫酸亚铁处理低温低浊水的效果，结果表明，三氯化铁除浊效果最好，硫酸铝次之，硫酸亚铁最差；在此基础上，通过投加活化硅酸作为助凝剂进一步进行实验，表明硫酸铝用活化硅酸作为助凝剂对于低温低浊水的处理具有相当好的效果，而三氯化铁对助凝剂反映不明显，因此，不适宜用其做助凝剂。关键词：水处理；混凝剂；优化选择中图分类号：TU991．2文献标识码：A文章编号：1008－9500（2009）08－0029－03OptimizationofCoagulantsinTheTreatmentofLowTemperatureandTurbidityWaterZhaoHaihua（UrbanConstructionInstituteofXiaoganCollege，Xiaogan432100，China）Abstract：Throughthebeakerexperimentation，comparedwiththeeffectsofFeCl3·6H2O，Al2（SO4）3H2O，FeSO4·7H2Oondealingwithlowtemperatureandlowturbidity，theresultsshowthattheFeCl3·6H2Oremovesthecolloidmosteffectively，followedbyAl2（SO4）·3H2O，thethirdisFeSO4·7H2O．onthebasis,throughplungingintosilicate－activatedexperiment,itfindsthatAl2（SO4）·3H2Oisthebestflocculantondisposeingoflowtemperatureandlowturbidity,whereas，theeffectsoftheFeCl3·6H2Oisnotdistinctness，therefore,itisnotfittobeflocculant．Keywords：watertreatment；coagulant；optimization中国资源综合利用ChinaResourcesComprehensiveUtilizationVol．26，No．82008年8月项目水样1水样2水样3平均浊度16．617．218．717．5pH值7．4737．5867．5487．536高锰酸盐指数（mg·L－1）3．943．844．063．95水温6．46．36．46．4试验研究29－－●混凝剂投加量（mg／L）图1原水浊度为18．7NTU时的去除率混凝剂投加量（mg／L）图2原水浊度为17．2NTU时的去除率混凝剂投加量（mg／L）图3原水浊度为16．6NTU时的去除率由图1到图3可以看出，对于低温低浊水，三氯化铁、硫酸铝、硫酸亚铁都有一定的去浊效果，随着投药量的增加，去浊率会逐渐增加，前两者会出现一最高点，随后又稍微有所降低，说明再增加药剂量已没有意义。同时可以看出，硫酸亚铁的去浊效果很差，故在以后的对比与实验中，均不考虑硫酸亚铁。通过对pH值的测定，发现三氯