国外垃圾渗滤液处理研究进展_李树德

国外垃圾渗滤液处理研究进展摘要:针对垃圾渗滤液的特性,简要分析了物理、化学和生物处理技术的优缺点,重点介绍了国外最新的厌氧、好氧和组合生物工艺处理垃圾渗滤液的研究进展,对不同工艺在处理过程中存在的问题进行了分析,对未来的研究方向进行了展望。关键词:垃圾渗滤液;生物处理;污水处理中图分类号:X703.1文献标识码:A文章编号:1009-2455(2007)03-0005-04ResearchadvanceintreatmentoflandfillleachateinabroadLIShu-de1,LIXin-ping2,KUAILin-ping1(1.SchoolofEnvironmentalScienceandEngineering,ShanghaiJiaotongUniversity,Shanghai200240,China;2.ChangshaJinfengTanHigh-techCo.,Ltd,Changsha410007,China)Abstract:Inviewofthecharacteristicsoflandfillleachate,theadvantagesanddisadvantagesofphysicaltechnology,chemicaltechnologyandbiologicaltechnologywerebrieflyanalyzed.Thenewestanaerobic,aerobicandcombinedbiologicaltechnologiesforlandfillleachatetreatmentinabroadandproblemsofthesetechnologieswereanalyzed,thentheprospectoftheresearchdirectioninthefuturewasproposed.Keywords:landfillleachate;biologicaltreatment;wastewatertreatment李树德1,李新平2,蒯琳萍1(1.上海交通大学环境科学与工程学院,上海200240;2.湖南长沙金凤滩高科技有限公司,长沙410007)土地填埋是城市垃圾处理处置中最经济的途径,但垃圾渗滤液的处理一直是国内外城市垃圾管理系统中的棘手问题。国内报道了很多垃圾渗滤液处理的工艺,但一直难以寻找到经济有效的工艺。本文着重介绍了国外最新的生物处理技术及其组合工艺,以期对国内垃圾渗滤液的处理有着启发和借鉴的作用。1好氧生物技术1.1活性污泥法几乎所有垃圾渗滤液的生物处理技术都集中在对COD和NH3-N的去除上,而AhmetUygur等[1]首次研究了序批式活性污泥法(SBR)对生物营养元素(COD、NH3-N和PO43--P)的去除。比较了3段(厌氧/缺氧/好氧)、4段(厌氧/好氧/缺氧/好氧)和5段(厌氧/缺氧/好氧/缺氧/好氧)SBR工艺处理渗滤液的效果。结果显示5段SBR工艺最优,对COD、NH3-N和PO43--P的去除率分别为62%、31%和19%。进而比较了在添加粉末活性炭(PAC,1g/L)的情况下,用5段SBR工艺处理渗滤液与生活污水的混合液(体积比为1∶1),COD、NH3-N和PO43--P的去除率得到大幅提高,分别达到75%、44%和44%。生活污水的混入提高了渗滤液的生化性,PAC通过吸附去除非生物降解物质和有毒物质,同时也有助于微生物絮体的形成。抑制物质的稀释和缓慢的累积,以及曝气池中高浓度的微生物含量,使得序批进料方式特别适用于难降解有毒污染物的处理。FikretKargi等[2-5]对序批进料处理垃圾渗滤液做了一系列的研究,并且构造了经验公式,用来量化PAC对生物处理过程的影响。未加入PAC时,一次进料(1×30h)和分批进料(3×10h和5×6h)对COD的去除率分别为74%、78%和79%;加入PAC(2g/L)后,COD的去除率分别为85%、91%和91.5%;氨氮的去除并基金项目:上海市科委国际合作项目(052307056)收稿日期:2006-08-10;修回日期:2007-01-29工业用水与废水INDUSTRIALWATER&WASTEWATERVol.38No.3Jun.,2007·5·工业用水与废水INDUSTRIALWATER&WASTEWATERVol.38No.3Jun.,2007未受到进料方式的影响,尽管分批进料相对一次进料提高了COD的去除率,但是分批进料周期的长短并未对COD的去除有明显影响。在PAC和粉末沸石(PZ)的性能比较方面,发现PAC具有显著的COD去除优势,而PZ则能高效地去除氨氮。1.2生物膜法传统的活性污泥法能有效地去除有机物和营养元素,但是污泥沉降性能不足,需要增加污泥回流和增大沉淀池体