厢式隔膜压滤机深度脱水最优过滤压力

第��期朱桂华等�厢式隔膜压滤机深度脱水最优过滤压力鼓起从而对滤饼进行压榨降低滤饼水分�实验中测量不同时间的滤液体积�对生成的滤饼取样测量�计算其滤饼平均含水率�实验时调整气动隔膜泵的压力调定值����改变恒压过滤的过滤压力�并使其压力调定值与前文中模拟仿真数值相同�实验结束即过滤完成后测量厢式隔膜压滤机滤布上滤饼重量�并取样计算其滤饼含水率�不同过滤压力对厢式隔膜压滤机滤饼含水率的影响情况见表��表��不同过滤压力下滤饼含水率�����������������������������������������������������������������������过滤压力�����滤饼含水率���第一组第二组第三组平均值��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������仿真与实验结果分析从表�可以看出�在其他结构参数和运行参数不变的情况下�随着过滤压力的增大滤饼平均含水率下降�过滤压力在�����到������之间�滤饼含水率随过滤压力的增大而大幅度下降�过滤压力在������到������之间�滤饼含水率随过滤压力的增大�下降幅度较小�将实验值和模拟值绘制相关曲线如图�所示�造成这种现象的原因是�影响滤饼含水率的主要因素是滤饼的平均孔隙率����滤饼平均孔隙率在较低过滤压力下随着过滤压力的增大往往下降很快�并快速接近最低值�但当过滤压力增大到������后�污泥固相颗粒因自身表面张力的排斥力�此时再继续增大过滤压力�滤饼平均孔隙率降低不再显著�而且过大的过滤压力必将需要过多的能耗�经济性能不好�且对泵�滤板�滤布有更高的要求�此外滤饼含水率的实验结果普遍高于模拟仿真结图��模拟与实验中过滤压力对滤饼含水率的影响�������������������������������������������������������������果����原因在于模拟中因为滤布结构复杂�将其简化为多孔介质�����故导致仿真与实验具有一定的误差�但滤饼含水率随过滤压力的变化趋势大体一致�对于工程研究具有一定的意义�将实验计算结果与仿真结果进行比较�最大误差在���以内�证明了������仿真压滤机内滤室过滤流场的可靠性�������结�论过滤压力对污泥深度脱水性能有重要影响�过滤压力在����������之间�滤饼含水率随过滤压力的增大而大幅度下降�过滤压力����������之间�滤饼含水率随过滤压力的增大�下降幅度较小�压力过低�污泥含固率太小�单位过滤周期的生产能力低�压力过高�污泥含固率仅小幅增长�耗能却大大增加�经济性不好�综合考虑耗能少且获得低含水率的滤饼�以及低渗透性对过滤操作的不利影响�过滤压力的合理取值为�����参考文献���谢小青�黄珍艺�戴兰华�等�厦门城市污泥深度脱水处理及资源化利用研究�中国给水排水����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������徐鹏�邱淑霞�姜舟婷�等�各向同性多孔介质中�������������常数的分形分析�重庆大学学报����������������环境工程学报第�卷���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������姜立新�罗茜�赵松年�等�压榨脱水的试验研究�过滤与分离�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������张春芝�贾金霖�潘志强�等�板框式过滤机过滤常数测定研究�北京工商大学学报�自然科学版���������������������������������������������������������������������������