UBAF两种挂膜方式的试验研究

污水处理UBAF两种挂膜方式的试验研究*周晴�傅金祥�赵玉华�杨青�陈正清(沈阳建筑大学市政与环境工程系�沈阳110015)��摘�要�对复合式接种挂膜与自然挂膜两种挂膜方式进行比较,对两种挂膜方法下生物膜生长及对有机物和氨氮等指标的去除情况进行了测定和分析。结果表明,复合式接种挂膜可以加快曝气生物滤池的启动,7天后COD的去除率稳定在80%以上,启动时间比自然挂膜的UBAF滤柱缩短了7天,且该方式的一级C柱启动时间短,COD处理效果较好,二级C/N柱更利于硝化菌的生长和固定,NH3N去除率达到73.2%。��关键词�升流式曝气生物滤池(UBAF)�复合式接种挂膜�自然挂膜�生物活性�污水回用ExperimentalStudiesonTwoKindsofUBAFStartupMethodsZhouQing�FuJinxiang�ZhaoYuhua�YangQing�ChenZhengqing(MuniciaplandEnvironmentalEngineeringDept.ShenyangArchitectureandCivilEngineeringUniversity�Shenyang110015)Abstract�Comparisonsareconductedbetweentwokindsofstartupmethods,suchascompoundstartupwithinoculum�sandthenaturalstartupwithincrementalflowrate.Thebiomassattachedtofiltermediaanditsbiologicalperformancesduringthestartupareanalyzed.TheresultsdemonstratethatthecompoundstartupcanshortenthestartuptimeandremovalrateofCODstaysatover80%insevendaysfromthestartup,furthermoreitcanshortenthestartuptimeinthefirstcolumnandaccelerateaccumulationratesofnitrobacteriainthesecondfiltercolumnwith73.2%oftheremovalrateofNH3N.Keywords�upbiologicalaeratedfilter(UBAF)�compoundstartupwithinoculum�naturalstartup�biologicalactivity�wastewaterreuse��曝气生物滤池(BiologicalAeratedFilter,BAF)综合了过滤、吸附和生物代谢等多种净化作用,使其具有占地小、出水质量好、流程简单、对环境影响小等诸多优点[1]。在美国和日本,20世纪90年代初已有50多座BAF处理设施投入了运行[2,3]。在国内,BAF在处理废水方面的应用正成为研究的热点。为了更好地发挥曝气生物滤池的生物氧化功能,必须在滤料表面形成稳定的生物膜,挂膜时间的长短直接影响着工程投入实用的进度,生物膜的生长状况会影响曝气生物滤池的处理性能。而传统好氧生物膜的培养有自然挂膜法、活性污泥挂膜法和优势菌种挂膜法3种[4]。采用合适的挂膜方法对BAF的快速启动和稳定运行有着重要的意义[5],因此,有必要对曝气生物滤池的挂膜方式进行研究,并针对二级UBAF滤柱一级C柱主要去除COD与二级C/N柱主要去除NH3N特征,寻求一种历时短、生物膜生长好、适合于曝气生物滤池启动的方式。本试验采用复合式接种挂膜和自然挂膜进行试验。复合式接种挂膜方法是接种一定浓度的活性污泥,闷曝24h后排空,如此循环3~4个周期,进水逐渐提高流速至设计流速。自然挂膜方法是先低负荷运行,逐渐增加进水流量至设计流量。1�试验装置和试验方法1.1�试验填料与装置1.1.1�填料试验采用多孔轻质陶粒生物滤料。1#滤柱装有天然陶粒滤料,粒径为3.5~5.5mm,滤层空隙率为0.317。2#滤柱装有天然陶粒滤料,粒径为2.5~4.2mm,空隙率为0.293。1.1.2�试验装置本试验采用升流式过滤方式,其装置图见图1。二级滤柱材料均为有机玻璃,柱高为3m,有效高度2.5m。外径为80mm,内径为75mm,承托层厚度均为300mm,滤层厚2m,分别在承托层处设进气口,采用穿孔管曝气,气、水流方向自下而上。滤速由转子流量计控制。反冲洗采用气水联合反冲,反冲洗参数为:曝气量250~500L/h,水量100~150L/h,冲洗时间为10~15min。1.2�原水水质与水质检测1.2.1�原水水质本试验用水采用模拟生活用水,水