上海市夏季臭氧生成与其前体物控制模拟研究

图���组预测情景与基准情景之间的臭氧月均值差值分布������������������������������������������������������������������������������������������������果�浦东川沙位于上海市夏季上风向地区�因此控制臭氧前体物排放对于该点位臭氧浓度影响幅度较小�����不同预测情景下臭氧超标情况分析以�环境空气质量标准��������������二级标准�臭氧���日最大��质量浓度限值分别为�������������为依据�以����年�月�个站点监测数据为基准情景下的数据�计算各预测情景下臭氧��浓度和日最大��浓度的超标小时数�结果见图��从图����和图����可见�情景�����������对上海城区两个站点控制效果较好�徐汇站点的臭氧��浓度超标小时数分别降低到���������静安站点则分别降低到���������从图����和图����可见�情景��������对上海郊区两个站点控制效果较好��种情况下青浦淀山湖�浦东川沙站点的臭氧��浓度超标小时数分别降低到�������根据图��计算各预测情景下臭氧超标小时数相对基准情景的超标比例�结果见表��由表�可看出�各预测情景下臭氧��浓度超标比例都有不同程度地降低�而每个站点的臭氧日最大��浓度超标比例各不相同�对徐汇站点来说�情景�����������和��的臭氧��浓度超标小时数降低较明显�降低了�����以上�臭氧日最大��浓度超标比例并没有降低�只有情景��������维持不变�对静安站点来说�情景��������和��的臭氧��浓度超标小时数都明显降低�均降低�����以上�情景��的臭氧日最大��浓度超标比例也降低�降低了������对青浦淀山湖及浦东川沙站点而言�情景��������的臭氧��浓度超标比例控制效果显著�臭氧��浓度超标比例分别降低了�������������这是由于上海郊区属���控制型�因此����严茹莎等�上海市夏季臭氧生成与其前体物控制模拟研究图��预测情景与基准情景臭氧���质量浓度平均差����������������������������������������������������������������������������������������������削减比例越高�对臭氧控制的效果也越好�臭氧��浓度超标小时数也越少���综合考虑�个站点的臭氧��浓度超标情况�情景�����可以使得上海市臭氧��浓度超标比例下降平均值为������������见表���在最大控制力度�情景���下该平均值最大�而且�在最大控制力度下�徐汇�静安�青浦淀山湖�浦东川沙站点的臭氧��浓度超标小时数也从基准情景的����������下降至���������见图�����结�论���上海城区臭氧生成属����控制型�减少����排放对臭氧生成起抑制作用�而单纯控制���排放对臭氧的生成起促进作用����减少臭氧前体物排放对日间高浓度臭氧有较好的控制效果�而夜间由于��滴定作用臭氧浓度反而上升����徐汇�静安站点控制����排放对降低臭氧�����环境污染与防治�第��卷�第�期�����年�月图��各情景下臭氧��浓度和日最大��浓度的超标小时数�����������������������������������������������������������������������������表��不同预测情景下�个站点相对于预测情景的臭氧超标情况���������������������������������������������������������������情景编号臭氧超标比例��徐汇��日最大��静安��日最大��青浦淀山湖��日最大��浦东川沙��日最大��平均��日最大����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������