污水处理工艺的技术经济综合评价方法

第41卷第6期2013年6月同济大学学报(自然科学版)JOI瓜NAI．0FTONGJIIJNIvERSITY(NA，nmAI，SCI脒CE)V01．41No．6Jun．2013文章编号：0253—374X(2013)06—0869．06DOI：10．3969／j．issn．0253—374x．2013．06．011污水处理工艺的技术经济综合评价方法徐冉1’2，迟成龙1’2，陈书怡1’2(1．同济大学环境科学与工程学院，上海200092；2．同济大学污染控制与资源化研究国家重点实验室，上海200092)摘要：采用八种国内污水处理厂常见的工艺进行技术经济综合评价，包括普通曝气工艺、水解一好氧工艺、AB工艺、A／O工艺、A2／o工艺、交替式氧化沟工艺、一体化氧化沟工艺和SBR工艺．通过抽样调查分析比较了这些处理工艺的处理效果、经济水平和工程实施三大类13个评价因子，建立了多评价因子的参数评价体系并设定其中各项因子的权值．评价采用模糊数学的改进方法，并将评价结果与专家评价进行比较．结果表明：A2／O，A／O和交替式氧化沟三大工艺较为适用于大中型城市建设中的污水处理厂，其中A2／O的表现尤为突出．关键词：城市污水；处理工艺；技术评价；经济评价；评价体系中图分类号：X703文献标志码：AComprehensiveTechniealandEconomicEvaluationsofSewageTreatmentProcessesXURanl¨．CHIChe叼lon91”．删Shuyil’2(1．CollegeofEnvironmentalScienceandEngineering，TongiiUniversity，Shanghai200092，China；2．StateKeyLaboratoryofPollutionControlandResourceReuse，TongiiUniversity，Shanghai200092，China)Abstract：ComprehensivetechnicalandeconomicevaluationswereperformedforeightkindsofdomesticsewagetreatmentprocessescommonlyusedinwastewatertreatmentplantsinChina，includingconventionalaeration，hydrolysis—aerobicprocess，adsorptionbiodegradation(AB)method，anacrobicoxic(A／0)method，(Az／0)anaerobic—anoxic—Oxicmethod，alternatingtypeoxidationditch，integratedoxidationditchandsequencingbatchreactor(SBR)．Threemajorcategoriesoftotal13evaluationfactors。includingtreatmenteffect，economicaspectandprojectimplementationwereanalyzedandcomparedthroughasamplinginvestigation．Amulti—factorevaluationsystemwasestablishedandthefactorweightswereset．Evaluationswereperformedwithfuzzymathematicsmethodandtheresultswerecomparedwiththoseofexpertevaluations．ResearchresultsshowthatAz／O，A／0andoxidationditcharemoreapplicabletothesewagetreatmentplantsinlargeormedium—sizedcities。amongwhichK}Qisparticularlyprominent．Keywords：urbansewage；treatmentprocess；technicalevaluation；economicevaluation；evaluationsystem近年来，在加强对工业污染源治理的同时，对城市生活污水的治理已得到了各级政府的重视，选择符合经济发展的污水处理技术就显得至关重要．就当前国际上污水处理发展现状看，并不存在适用于任何场合、有百利而无一弊的污水处理技术，每一种工艺都有一个适用性问题．目前我国城镇污水处理厂设计采用的工艺基本涵盖世界各国的先进工艺，工艺技术水平与国外同类技术水平比较接近，基本满足我国不同地区不同水平的需求．本文