集中式污水处理厂取代化粪池可行性分析

第22卷第4期2006年7月水资源保护WATERRESOURCESPROTECTIONVol.22No.4Jul.2006作者简介:郝晓地(1960)),男,北京人,教授,博士,主要从事水污染控制方面的研究工作。E-mail:haoxiaodi@bicea.edu.cn集中式污水处理厂取代化粪池可行性分析郝晓地,赵靖,李俊奇(北京建筑工程学院可持续环境生物技术研发中心,北京100044)摘要:简要介绍化粪池的原始功能、负面效应、建设费用、技术管理等方面内容;分析新形势下兴建集中式污水处理厂取代传统化粪池的可行性;探讨化粪池设置对进入污水处理厂中有机物负荷削减产生的对脱氮除磷不利影响;提出修正化粪池设置有关规范和取消化粪池后室内外管线布置等有关技术措施;明确有集中式污水处理厂的城市(城镇)可以完全取消化粪池的意义。关键词:污水处理;化粪池;城市污水;脱氮除磷中图分类号:X703文献标识码:B文章编号:1004O6933(2006)04O0085O03FeasibilityanalysisofcentralizedWWTPsinsteadofseptictanksHAOXiao-di,ZHAOJing,LIJun-qi(TheR&DCentreforSustainableEnvironmentalBiotechnology,BeijingInstituteofCivilEngineeringandArchitecture,Beijng100044,China)Abstract:Thefunction,deficiency,constructioncostsand,managementofseptictankswerebrieflyintroduced.Feasibilityforcentralizedwastewatertreatmentplants(WWTPs)replacingseptictankswasanalyzed.Thenegativeeffectsofseptictanksonnitrogenandphosphorusremovalwerediscussed,whichwascausedbythedecreasingoforganicloadingsintotheWWTPs.Somesuggestionsaboutrevisingthelocationcriterionofseptictanksandpipelinelayouttechniquesaftercancelingseptictanksweremade.Finally,thesignificanceforreplacementofseptictankswithcentralizedwastewatertreatmentplants(WWTPs)wasconcluded.Keywords:wastewatertreatment;septictank;domesticwastewater;nitrogenandphosphorusremoval目前,无论是大城市还是小城镇,新城还是旧城,南方还是北方,铺设城市下水道截污、集中兴建市政污水处理厂处理城市污水已成趋势[1O3]。在此情形下,作为原始简单处理污水的设施)))化粪池便显得多余。如果在兴建集中式污水处理厂的城市规划与建设中能够取消化粪池,这一举措在宏观上意味着节省占地、节约投资、改善生活环境、避免意外事故发生,从微观作用来说,改善集中污水处理厂污水处理效果,特别是以控制水体富营养化为目的的三级脱氮除磷效果。本文就化粪池的原始功能、负面效应、建设费用、环境效益、技术管理等方面内容作简要介绍,分析取消化粪池对改善污水生物脱氮除磷效果的影响,探讨兴建集中式污水处理厂趋势下取消传统化粪池的可行性,提出有关取消化粪池的具体管理与技术建议。1化粪池的原始功能与负面效应化粪池是一种比较简单的初级污水处理构筑物。它的作用机理主要是靠重力沉淀对沉淀截留的悬浮有机污染物(COD/BOD)进行厌氧消化分解。在城市基础设施建设还十分落后的年代,特别是处在城市排水系统尚未普及、还顾不上考虑污水处理的特定情况下,化粪池作为一种简易的污水处理设施,其原意是在污水排放水体前能得到一定程度的稳定处理。我国有关设计规范或设计手册关于设置#85#化粪池的规定也正是基于这方面的考虑,如5给水排水设计手册6里规定在以下两种情况宜设置化粪池[4]:¹没有城市污水处理厂时,生活粪便污水应设化粪池,经化粪池处理合格后的水方可排入城镇下水道或水体;º城镇虽有生活污水处理厂的规划,但其建设滞后于建成生活小区,则应在生活小区内设置化粪池。正因为有设计规范的约束,目前在很多地方对新建楼宇的项目审批中仍然有化粪池的设计要求,甚至设计化粪池被行政审批部门理解为一种