水库型饮用水水源保护区划分方法比较

水库型饮用水水源保护区划分方法比较贺�涛,彭晓春,白中炎,梁�晶(环境保护部华南环境科学研究所,广东广州510655)��摘要:通过对水库型饮用水水源保护区划分的数值模型法、类比经验法和GIS辅助方法进行分析比较,提出适用于不同类型水库的饮用水源保护区划分适用性方法体系,为科学合理地划分水库型饮用水水源保护区提供依据。关键词:水库型饮用水水源保护区;划分;方法比较中图分类号:TV213�4��文献标志码:A��文章编号:1005-8141(2009)02-0122-02ComparisonofDivisionMethodforReservoirDrinkingWaterProtectedAreaHETao,PENGXiao-chun,BAIZhong-yan,LIANGJing(SouthChinaInstituteofEnvironmentalSciences,SEPA,Guangzhou510655,China)Abstract:Throughcomparisonwithnumericalmodelmethod,experiencemethod,andGISassistedmethodforreservoirdrinking-waterprotect-edarea,thispaperprovidedapplicablemethodsystemofdifferenttypes,whichcouldsupportscientificandproperlydivisionforreservoirdrinking-waterprotectedarea.Keywords:reservoirdrinking-waterprotectedarea;division;methodcomparison��收稿日期:2008-12-27;修订日期:2009-01-15基金项目:环境保护部专项课题�全国饮用水水源地基础环境调查与评估�项目。第一作者简介:贺涛(1980-),男,江西省永新人,博士,主要研究方向为水资源与水环境。1�引言水库在具有防洪、灌溉、工农业供水及城市生活用水等使用功能的同时,又具有天然纳污和水体自净功能。近年随着我国国民经济的迅猛发展,大量废污水的排放给水库水域造成了不同程度的污染,其环境容量和自净能力在不断减少和削弱。因此,划分水库水源保护区,有利于水库水资源的管理和保护利用,也有利于水质监测部门加强对水质的长期监测和对污染物排放的监督,最大限度地发挥水库的使用功能。依据�中华人民共和国生活饮用水标准�(GB5749�85)和国家环保局�饮用水水源保护区划分技术细则�,以及2007年颁布的�饮用水水源保护区划分技术规范�(HT/T338�2007,以下简称�规范�)对湖泊、水库型饮用水水源保护区划分提供了模型计算方法和经验方法。在数值计算方法中,�规范�只对一级、二级水源保护区的水域范围进行了说明。另一方面,我国南方很多水库一般都位于崇山峻岭之中,可采用建立数字高程模型并自动生成汇水区盆地和流域范围的GIS技术、获取相关自然环境专题信息的遥感技术,并综合利用社会和自然等多种数据源进行保护区范围定界[1,2]。可见,我国水库型饮用水水源保护区划分方法包括类比经验法、数值模型法和GIS技术辅助法。本文拟通过分析这3种方法的基本思路和工作过程,对这些方法进行了比较,提出适用于不同地区的方法体系。在上述方法的基础上,尚需通过多方案优选法得到最终定界。2�划分方法比较2.1�数值模型法数值模型法主要为�规范�中提供的方法。在该方法中,其中一级保护区的水域范围分大中型水库和小型水库两种。小型水库和单一供水功能的湖泊、水库正常水位线以下的全部水域为一级保护区;大中型水库部分水域划为一级保护区时,需采用二维数值模型方法进行划分。二级保护区的水域范围为二级保护区边界至一级保护区的径向距离大于所选定的主要污染物,或水质指标从二级保护区水质标准允许的浓度衰减到一级保护区水质标准允许的浓度水平所需的距离。准保护区(亦称三级保护区)为水库控制流域除一、二级保护区以外的范围。数值模型法完全体现了水库型饮用水水源保护区划分的原则,即把水库控制流域看作一个统一整体,实质上就是针对一定体积水体的环境容量问题。在最不利条件下,当二级保护区的水质达到�类水标准时,一级保护区有足够的自净能力保证取水口的水质达到�类水的标准;当三级保护区即准保护区水质低于�类水的标准时,二级保护区有足够的自净能力,保证二级保护区与一级保护区的交界处水质达到�类水标准。因此,如果数值模型法可完全得到运用,其划定的水源保护区是非常科学的。相比之下,该模型在计算方法�122��研究方法�������������������������资源开发与市场ResourceDevelopmen