您好,欢迎访问污托邦&污水处理资料共享平台!

上传文档

当前位置:首页 > 文档 > 陈行原水和青草沙原水在吴淞水厂的运行对比

陈行原水和青草沙原水在吴淞水厂的运行对比

  • 海之魂
  • 6 次阅读
  • 0 次下载
  • 2020-02-26 12:23:51

还剩... 页未读,继续阅读

免费阅读已结束,点击付费阅读剩下 ...

下载券 0 个,已有6人购买

免费阅读

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读

下载券 1 个,已有0人下载

付费下载
文档简介:

钱珊.陈行原水和青草沙原水在吴淞水厂的运行对比Vo1.33,No.sl,20143两种原水水质对比从2013年起,吴淞水厂已两次切换到青草沙水源,一次是2013年1月23Et起,共运行5d,另一次是为避开陈行水库咸潮入侵,2014年2月13日~2月28日,运行16d,且青草沙原水已预加了1ppm次氯酸钠和5ppm粉末活性碳(1ppm=1mg/L)。不同原水水质的对比如表1所示。表1不同原水水质对比表Tab.1ComparisonofDifferentRawWaterQuality陈行原水青草沙原水陈行原水青草沙原水水质指标(2o13.(2013.(2014.(2014.1.22)1.23)2.13)2.14)浊度/NTU2262914色度6611l1pH8.1888.1氯化物/(mg·L)222O16598总碱度/(mg·L)90869698总硬度/(mg·L)126130l84162氨氮/(mg·L)0.220.05O.110.04亚硝酸盐氮/(Hlg·L)0.0150.020.0180.002耗氧量/(mg·L)2.42.22.11.9溶解氧/(mg·L)1O.7l1.11O.912.3铁/(mg·L)0.50.3O.07O.65污染指数/P10.20.20.O9O.03叶绿素/(nag·L)3.795.O从两年的数据来看:(1)青草沙原水水质优于陈行原水,浊度、氨氮都较低,特别是2014年预氯化和投加粉碳后,亚硝酸盐氮明显下降,而亚硝酸盐氮是高耗氯物质,因此,水厂投氯量可明显下降;(2)对比两年陈行原水氨氮数值,2014年比2013年下降50%,亚硝酸盐氮上升17%左右,水中氨氮主要来源于污水中含氮有机物的初始污染,受微生物作用,可分解成亚硝酸盐氮,继续分解,最终成为硝酸盐氮,说明陈行原水处于水体自净过程中;(3)水的化学耗氧量是表明水被污染的标志之一。如果水体受有机物及还原性物质污染可使化学耗氧量升高,溶解氧降低。两种原水的耗氧量今年数值都比去年低10%以上,溶解氧升高,说明两种原水水质今年都好于去年。4运行情况对比2013年、2014年生产数据汇总表分别如表2、表3所示。2013年1月,在上海仍然属冬季,平均水温5℃,青草沙原水在吴淞水厂第一次运行,共5d,制水量是平时的80%左右,其产生的影响有:(1)对净水构筑物的影响:机械加速澄清池属泥渣循环型,用青草沙原水后,在搅拌速度和刮泥速度保持不变的情况下,分离室水体透亮,色度低,但泥渣堆积在斜管表面不易下沉。而脉冲澄清池属泥渣过滤型,从澄清池出口看,青草沙原水结的矾花大,但松散,似棉絮,不易沉淀,易带出。从耗矾量看,比较接近,但澄清池出口平均浊度明显下降,澄清池排泥周期延长。因为运行时间较短,对滤池的影响不明显。(2)经济指标:矾基变化不大,氯基下降明显。表22013年生产数据汇总表Tab.2SummaryofProductionDatain2013—122一(下转第136页)

海之魂
海之魂
  • 29345

    文档
  • 13862

    金币
Ta的主页 发私信

29345篇文档

评论

发表评论
< /3 > 付费下载 下载券 1 个

Powered by DS文库

Copyright © 污托邦&污水处理资料共享平台! All Rights Reserved. 鲁ICP备19035071号-2
×
保存成功