滇池打捞的蓝藻泥氮含量变化研究

安徽农业科学，JournalofAnhuiAgn．Sci．2014，42(21)：7161—7163责任编辑黄小燕责任校对李岩滇池打捞的蓝藻泥氮含量变化研究吴德喜，向丽红，陈齐斌，柳周新，肖丹，白涛，赵建勋，何洁(1．云南农业大学，云南昆明650201；2．昆明市城市排水监测站，云南昆明650034)摘要【目的]为获得不同方式、不同时段滇池打捞的蓝藻泥中氮含量变化情况。【方法]通过对2011年滇池打捞的藻泥含氮检测数据进行统计分析，研究移动式、固定式2种不同方式在不同时段打捞的藻泥氮含量变化。[结果]滇池采用的移动式和固定式打捞的藻泥含氮量差异较大，移动式打捞的藻泥全年平均含IN62．0me,／kg、固定式平均含TN29．8mg／kg，前者是后者的2．17倍；不同时段打捞的藻泥含氮量差异也较大。6、7月份打捞的藻泥含氮量较高，到9月份含量就明显下降；全年检测数值中TN最大值和最小值移动式和固定式的各相差1．8和3．0倍。[结论]该研究结果为水污染治理中蓝藻打捞相关工作提供参考。关键词蓝藻；氮；水污染治理；滇池．中图分类号S181．3文献标识码A文章编号o517—6611(2014)21—07161—03ResearchontheTNContentChangesoftheCyanobacteriaMudSalvagedfromDianchiLakeWUDe-xi，HEJieetal(YunnanAgriculturalUniversity，Kunming，Yunnan650201；KunmingMonitoringStationofUrbanSewage，Kun—ming．Yunnan650o34)Abstract『0biectivelInordertostudytheTNcontentchangesofthecyanobacteriamudwhichsalvagedfromDianchilakeindiferentwaysatdifferenttimes．IMethodIThenitrogentestingdataofthecyanobaeterlamudsalvagedfromDianchilakein2011wereanalyzed．山eTNcontentchangesofthecyanobacteriamudwhichsalvagedfromDianchilakeindifferentWaysatdifferenttimeswerestudied．IResuhl，I1lleTNcontentofmobiletypeandfixedtypesalvagedcyanobactefiamudwerequitediferent．MobilesalvagedcyanobacteriamudcontainingTNvol—umeaveragesis62．0mg／kg，fixedaverageTNis29．8mg／kg，theformerTNcontentofthelatteris2．17times．ecyanobacteriamudsal—vagedindiferenttimeshadquitedifferentonTNcontenttoo．ItiShighercontentinJunetoJuly．andtherewasasignificantdeclineinSep—tember．TheannualmaxvalueofcyanobacteriamudTNcontentistherainvalueof1．8(mobiletype)and3．0(fixedtype)times．JConclu．sionl，I1Ileresultsprovidesthereferenceforthesalvagecyanobacteriarelatedworkinwaterpollutioncontro1．KeywordsCyanobacteria：Ni~ogen：Waterpollutiontreatment：Dianchilake滇池是一个半封闭的浅水湖，水体置换能力和自净能力均很差，加之多年接纳上游大量污染物的原因，致使湖内水体受污染程度严重。20世纪80年代中期，污染最严重的草海开始出现蓝藻水华，随后逐步漫延至外海。1992年蓝藻水华首次大面积暴发，造成鱼类死亡，1999年出现了历史上最严重的一次大暴发，之后每年4～11月蓝藻异常疯长。蓝藻的暴发一方面会危害环境和生态，另一方面因蓝藻携带有机物及氮、磷等营养物质，会再次形成水体污染源。打捞蓝藻是水污染治理的重要工作之一，昆明市政府2010年10月26日出台《昆明市滇池水体污染物去除补偿办法(试行)》后，滇池蓝藻打捞工作已逐步按市场化运作。在滇池建设的蓝藻固定打捞站和移动打捞船每年都要进行蓝藻打捞