油田水处理药剂配伍性研究

第34卷第4期2017年12月25日油田化学OilfieldChemistryVo1．34No．425Dec，2017文章编号：1000—4092(2017)04．688．06油田水处理药剂配伍性研究沈哲。，黄志宇，李俊，贺正泽，吴向阳(1．西南石油大学化学化工学院，四川成都610500；2．陕西省石油化工研究设计院，陕西西安710054；3．延长油田股份有限公司杏子川采油厂，陕西延安717400)摘要：为了获得适用于延长油田的配伍性良好的水处理剂，通过考察缓蚀剂、杀菌剂与阻垢刺、絮凝剂、破乳剂复配后的缓蚀性能和杀菌性能，研究了常用油田水缓蚀剂与杀菌剂、阻垢剂、有机絮凝剂、破乳剂之间的配伍性。结果表明，两性含膦咪唑啉缓蚀剂SW-629与无机类絮凝剂聚合氯化铝、聚合硫酸铁，阻垢剂氨基三甲叉膦酸AT．MP、共聚物类HQ．1和破乳剂聚醚类SW-101的配伍性较差；阳离子咪唑啉缓蚀剂SW-639与杀菌剂异噻类SW-906、季铵盐类1227，絮凝荆聚合硫酸铁、阴离子聚丙烯酰胺xN．2，双1，6．亚己基三胺五甲叉膦酸BH．1、钡锶阻垢刑HQ．2、聚酯类SW-102破乳剂的配伍性不好；双咪唑啉缓蚀荆SW-649与二氧化氯杀菌剂，聚合氯化铝、聚合硫酸铁絮凝剂，ATMP、钡锶阻垢剂HQ一2，聚酯类SW．102破乳剂的配伍性较差；异噻类SW-906杀菌剂与絮凝剂聚合铁、阴离子聚丙烯酰胺XN．2。双咪咪唑啉缓蚀剂SW-649配伍性较差。含膦类咪唑啉缓蚀剂SW-629、有机膦阻垢剂(双1，6．亚己基三胺五甲叉膦酸BH．1和乙二胺四甲叉膦酸钠EDTMPS)、异噻类SW-906杀菌剂受其他药剂影响较小且相互之间配伍性良好，可以在延长油田推广应用。表7参12关键词：缓蚀剂；杀菌剂；配伍性；腐蚀速率中图分类号：TE869：TE868文献标识码：ADOI：10．19346~．cnki．1000．4092．2017．04．024随着油田采出污水的成分越来越复杂，水处理设备腐蚀损坏、管线腐蚀刺漏、仪表使用寿命缩短的情况越来越严重。加入缓蚀剂、杀菌剂是控制腐蚀速率的重要手段，两种药剂协同作用及其对他水处理药剂性能的影响是决定该两种药剂能否真正发挥作用而降低腐蚀速率的关键问题n。。目前的研究只单一评价了油田水处理系统中缓蚀剂与杀菌剂[3-4]、缓蚀剂与阻垢剂等二元配伍性能，没有考虑到破乳剂、絮凝剂及不同主剂药剂间的相互影响。延长油田双河集输站腐蚀比较严重。经综合分析，这主要是由于药剂之问配伍性差、细菌含量高造成的。本文考察了油田常用的两类絮凝剂、两类阻垢剂、两类破乳剂对三类缓蚀剂和四类杀菌剂间的配伍性，采用相应油田企业标准方法进行评价，得到了缓蚀剂、杀菌剂与其它常用油田助剂在同一体系使用过程中的配伍协作性关系。1实验部分1．1材料与仪器絮凝剂：阳离子聚丙烯酰胺XN．1、阴离子聚丙烯酰胺XN一2、聚合氯化铝、聚合硫酸铁，陕西省石油化工研究设计院；阻垢剂：氨基三甲叉膦酸ATMP、双1，6．亚己基三胺五甲叉膦酸BH．1、乙二胺四甲叉膦酸钠EDTMPS、丙烯酸．丙烯酸酯一磺酸盐三元共聚物HQ．1、钡锶阻垢剂HQ2，山东泰和水处理股份有限公司；缓蚀剂：含膦咪唑啉缓蚀剂(两性)SW-629，阳离子咪唑啉缓蚀剂SW-639，双咪唑啉缓蚀剂SW-649，陕西省石油化工研究设计院；杀菌剂：收稿日期：2016—12—30；修改日期：2017—03—28。作者简介：沈哲(1984一)，男，工程师，西南石油大学化学化工学院在职博士研究生(2014一)，现从事石油工业环境污染与控制技术方面研究，通讯地址：710054陕西省西安市西延路61号。黄志宇(1963一)，男，教授、博士生导师，本文通讯联系人，西南石油大学化学化工学院应用化学专业硕士(1985)，主要从事油气田化学工程、油气田环境保护，通讯地址：610500成都市新都区新都大道8号化学化工学院，E—maihhzy3019@163．tom。第34卷第4期沈哲，黄志宇，李俊等：油田水处理药剂配伍性研究689季铵盐类1227、异噻类SW-906、戊二醛、二氧化氯，陕西省石油化工研究设计院；破乳剂：聚醚类SW-102、聚酯类SW-102，陕西省石油化工研究设计院。测试钢片为20#钢片。实验用水为延长油田股份有限公司永宁采油厂双河集输站来水，水质分析结果见表1。表1双河集输站含油污水水质分析结果MCI．150A型新菌培养箱(广州万宝特种制冷设备有限公司)；UV-5200型紫外可见分光光度计(深圳市绿生态科技有限公司)。1．2实验方法按照一定的量将添加剂依次加入水中，分别测定相互混合后杀菌剂的杀菌性能和缓蚀剂的缓蚀性能。如混合后出现反应沉淀或性能指标下降较大则视为药剂相互之间不配伍，无相互反应或药剂性能变化不大则视为配伍性良好。实验温度50℃，实验