污泥农用在我国污泥处置中的应用前景分析

口口..口�口二叨砚曰n旧.日目田曰解恒污泥农用在我国污泥处置中的应用前景分析余杰l,2田宁宁2陈同斌�钱靖华2(l中国科学院地理科学与资源研究所环境修复中心,北京100101;2北京市环境保护科学研究院,北京100037)摘要分析了国内外污泥农用现状及存在的主要问题,探讨了污泥农用的几个限制性因素,并对我国污泥农用的可行性进行了分析�提出我国污泥农用能否成为主要处置方式的关健是要解决污泥农用中的几个限制性因素,从而实现安全�环保施用�关键词污泥农用土地利用处理与处置人的反对,但仍然是美国污泥处置的主要方式�在欧洲,专门的污泥法规有�欧洲污泥农用标准nrective86/278/EEC�,不同成员国根据自己的情况,在se/278/EEC的基础上制定各自的标准�大多数国家对污泥中重金属含量的限值均比指令86/278/EEC规定的限值低�欧盟在2000年发布了�污泥行动文件�,目的是为了提高污泥农用的安全性�该文件对限制污泥农用的重金属和有机污染物提出了浓度限值�在有些欧盟成员国当中,污泥农用是很受欢迎的,但在另一些国家中污泥农用是绝对禁止的,造成这么大差异的主要原因在于污泥中污染物的含量�农民和消费者的接受程度以及来自其他肥料竞争等方面因素�2003年欧洲各国污泥农用情况见图1[s��由图1可知2003年污泥农用在丹麦�西班牙�法国�爱尔兰和匈牙利的比例较高,均超过了50%�此军五邻卿旺芝发目四拟班Ij传阪演�毋入0叫)派婉晰洲担1长喇fl拭倾嗦阵抓晰国�翁叫0叫)班曰氏澎阁�份0()N伙)铡中画缈七窟五fI酬解裂截至2009年10月底,我国污水处理厂数量已达1817座,总处理能力达9958万m3/d�根据估算,2008年我国干污泥年产量达532万t,折合含水率80%的湿污泥为2662万t[l��大量产生的污泥其带来的二次污染问题日益严重,找到适合我国国情的污泥处置方式成为环保工作者研究的重点�有不少学者认为污泥农用应大力推广;但也有人认为污泥农用风险不容忽视�不可否认污泥农用是一种消纳污泥的有效途径,但污泥农用如何应用,以及如何安全�环保地施用是我国必须面临和解决的问题�1污泥农用在国外应用状况在美国,为了解决污泥问题,政府将污泥称为生物固体,1993年2月美国发布了Part503污水污泥规则(PART503一STANDARDSFORTHEUSEORDISPOSALOFSEWAGESLUI)3E),该规则规定了污水处理厂在处理生活污水过程中产生的污水污泥的最终利用或处置的要求,包括一般要求�污染物限值�管理�操作标准等�美国污泥农用的比例一直比较高,2005年美国污泥农用比例总体在60%一6%,不同的州污泥农用的比例也有差异,如宾夕法尼亚州,其产生的污泥75%应用于土地利用,特别是污泥农用;美国马里兰州污泥农用的比例更是高达8%�但是,污泥土地利用,尤其污泥农用的安全性越来越受到更多人的置疑�2002年,美国国家科学研究委员会(NAS)认为Partso3污水污泥规则的制定是缺乏科学根据的图;2��3年73个健康�环保�农业组织向美国环保局提出暂缓污泥土地利用的请求�虽然污泥土地利用在美国受到很多截似馥尽图12003年污泥农用在欧洲各国的应用情况给水排水v0I.36增刊2010113臼几日�口日日门晰困.目翻.,..宙丫恒在瑞士[4],从2003年起,禁止污泥作为庄稼和蔬菜的肥料施用,其他形式的污泥土地利用应用到2006年,个别特殊情况放宽到了2008年�挪威在1991年就己经禁止污泥农用[s]�比利时�卢森堡等国由于考虑污泥土地利用风险,也已经禁止污泥土地利用�在英国和德国,由于得到农业组织的支持,污泥农用仍可以实施,但采用了比较严格的标准[6]�如德国,相比较�欧洲污泥农用标准Direetives6/278/EEC�,德国的污泥农用条例禁止在永久牧场和林业用地上施用污泥,欧洲污泥农用标准中则没有这种规定;此外出于预防的目的,德国新污泥农用条例中首次给出了污泥中的PCB�PCDD/PCDF�AOX的限值,而欧洲污泥农用标准中没有这类规定川�由于有严格的标准,德国污泥农用比例相对比较低,如德国的北莱茵一威斯特法伦州在2004年,其产生的24万t干污泥有64%焚烧�23%污泥农用�对于污泥农用的争论在奥地利�法国�德国和瑞典尤其激烈�法国和瑞典两国的农业组织认为只要建立严格的质量控制体系,污泥农用是可以采用的,然而最近两个国家的农业组织要求禁止污泥农用,因为它们认为当前采用的方式不足以说明污泥农用是不是有风险�在2003年,法国污泥农用的比例大约在57%巨31�奥地利1990年农业利用约占25%,1997年污泥农用比例为18%[8�,2003年,约占28%�在爱尔兰和葡萄牙,污泥农用得到农民的支持,由于污泥农用在这两个国家施用时间