污水井中毒事故的预防和救援
- 海之魂
-
1 次阅读
-
0 次下载
-
2020-02-27 12:37:05
文档简介:
2011.4/29商品与质量.事故剖析近年来,随着我国经济的发展,城市的建设越来越快,污水井的范围和数量也随着日益的增长起来了。人员被困污水井的事故时有发生,对落入污水井内人员的救援,是公安消防部队的职责和法定义务。在众多的消防救援种类中,井内救援一直是个难点尤其是针对污水井内的救援更是具有很大的难度。消防部队在面临这样的难题时,能否顺利完成任务,及时将人员成功救出和排除险情,直接关系到部队抢险救援的能力和能否履行“急难险事找消防”的社会承诺。中毒气体性质介绍污水井、污水池、下水道等中毒气体通常为沼气。沼气是一些有机物质(如秸秆、杂草、树叶、人畜粪便等废弃物)在一定的温度、湿度、酸度条件下,隔绝空气,经微生物作用(发酵)而产生的可燃性气体。经过发酵反应后的沼气是气体的混合物,它的主要成分是甲烷、二氧化碳、硫化氢(H2S)、氮气及其他一些成分,不含氧气。污水井事故救援的特点一、死亡率高,易发生闪电式死亡据调查,发生在全国各地的“深井管道类”救援中,污水井这类场所救援的死亡率远远超过了其他类型的井类救援,最具有典型意义的案例是发生在2009年7月3日北京通州区新华联小区的一起污水井中毒事故,这起事故共造成6名物业人员和1名消防队员死亡,死亡的这名消防队员和战友先后救出4名中毒人员之后其佩戴的空气呼吸器面罩被受困者拽掉造成中毒,不幸牺牲。这里需要关注的是这名消防员在在短短的几秒钟内出现闪电式的死亡。还有就是2010年8月23日9时许,新疆乌鲁木齐市米东区石化工业园金汇西路发生一起污水井夺命案造成4人死亡,这4人死亡的时间也很短暂。为什么污水井内的救援不同于一般农村生活用井或建筑孔桩、地下井这类救援?后面所描述的几类井里面没有污水井内的毒气危害性大、致死率高,主要是由于污水井内具有一种高浓度的毒害气体——硫化氢,这种气体带有一种较浓烈的臭鸡蛋味,和井内其他气体(有机物、腐杂质)混合后所表现出来的混合气味是浓烈的腐臭味,低浓度接触时对呼吸道及眼的局部有刺激作用,高浓度接触时全身作用较明显,表现为中枢神经系统症状和窒息症状。极高浓度下会很快引起嗅觉疲劳而不觉其味,同时对人的中枢神经系统的呼吸中枢,产生一个迅速的抑制,人一旦吸入,会造成迅速休克,浓度达到足够多的时候就可以导致人出现“闪电式死亡”。二、空间狭小、作业面受限,不易进行救援以城市污水井为例,多数污水井口盖直径在60~80cm。范围小,空间非常狭小,特别是从地面到洞底的路径大多数是小空间,要么是洞口小,要么是深入路径窄。消防人员在作业时必须佩戴个人防护装备和施救器材,活动空间范围小,操作受到很大的限制。消防人员在施救过程中着力点少,多依靠绳索牵引才能开展施救。许多救援是在悬空的情况下作业,稍有不慎极可能发生次生事故,救援难度相当大。例如发生在2009年浙江杭州市余杭区狮山路上的污水井事故救援中,由于污水井内空间狭小,第一到场的辖区消防员佩戴上空气呼吸器根本不能进入实施救援,必须等待具有移动供气源的特勤中队进行增援,从而延误了宝贵的救援时间,大大降低了救援效率。三、污水井上位相对封闭,下位四通八达,易聚集大量毒气,不易扩散在城市设施的排污通道里面,有机物、腐烂物的量较多,而且通常是堆积起来的,在城市污水井上部必须要盖有密封性很好的井盖,而井下部位则是四通八达的污水管线,这些地方往往都是密不通风的,硫化氢、沼气、甲烷、一氧化碳等有毒气体却可以在井内通过管道流入并充满整个地下污水管线,而且硫化氢可以溶解于水,水流到哪里,就可以把它带到哪里,这是不能利用机械排烟设备进行排气的一个关键因素,所以这污水井中毒事故的预防和救援/2011.430商品与质量.事故剖析种地方的沼气、甲烷、一氧化碳、硫化氢等毒性气体易长久聚集,不易扩散。四、广大群众对污水井常识了解不够,盲目救援,造成了接力式下井晕倒这一现象我们经常会听到有新闻报道说多个人员被困在污水井中,究其原因往往是在第一个下井人员已经出现晕厥的情况下,同伴或救援人员轻易下井,结果造成接力式晕迷于污水井的事件发生。例如2009年杭州市余杭区的污水井事故就是个鲜活的例子,当时一名工人刚下井就出现了昏迷,第二名工人心急救人,结果在贸然的下井后也出现了昏迷现象。据被困的第二名工人回忆,他对于污水井内有硫化氢这种能使人迅速昏迷的气体的基本性质根本不了解,只知道打开井盖,保持了半个小时的通风,以为这就安全到位了。硫化氢易溶于水,污水井内的污水里面含有大量的硫化氢气体,半个小时的的通风根本就不可能完全放掉这种气体。这说明人们对污水井常识了解不够,才会造成这一现象的经常发生。五、井内毒性大,对救援人员的身体生命危害极大前面经常提到“硫化氢”这种气体,就是因为在污水井内它作为最重要的一种气体存在,严重威胁着救援人员的生命、身体安全,2000年5月8日杭州临平振兴西
评论
发表评论