变压吸附制氧法与深冷法的比较_刘汉钊

!冶金动力#$%&’’()*+,&’-./$)!001年第!期总第2期!!!!!!!!!!!!!!!!!!制氧变压吸附制氧法与深冷法的比较刘汉钊，王华金，杨书春（成都华西化工科技股份有限公司，四川成都3001）【摘要】全面比较变压吸附制氧法与深冷法的工艺过程、运行参数、技术指标、水电消耗、基建投资、经营成本、技术安全、占地面积、建设要求、操作维护和操作人数等，指出各自的优缺点和适用范围，供用户选择时参考。【关键词】制氧；空气分离；变压吸附法；深冷法【中图分类号】%456【文献标识码】4【文章编号】3007689!001:0!700!708!#$%&’()#*+,-.,,*-/,0’&*)1#’$&-(#*!2)#’%-(#*3456,*7&8(*67,-/#2&*2-/,9,,%##:(*67,-/#2’+(;<=>?@EF=BG&C*H@D>I@D=!#$%&’()(*+,#$-,.*/0%’(12345$.#%6/6&46782’79#$%&’(9:,.#(*%;<==>;9#,%*?【!;)-’&<-】&IAJKLMNMIAJKNFA=AUVTM=JINFA=PNF=TJMN@AQ!前言随着国民经济的飞跃发展和技术进步B工业上对氧的需求与日俱增B应用领域不断扩大。冶金、化工、环保、机械、医药、玻璃等行业都需要大量氧气。就冶金来说，无论钢铁冶金或者有色金属、稀有金属、贵金属的冶金，如果用富氧取代空气供氧，冶金炉（或浸出槽）的产量必将大幅度提高，能源消耗显著降低，冶炼（或浸出）时间大大缩短，产品质量提高，这将使生产成本大幅度降低，还可以节约基建投资。工业上制氧的方法主要有两种，一是变压吸附法；二是深冷法。前者是近期发展起来的新工艺，后者属传统方法，两种方法各有千秋，因此用户将会遇到两者的比较和选择问题，本文就两种方法的工艺过程、运行参数、技术指标、水电消耗、基建投资、经营成本、技术安全、占地面积、建设要求、操作维护和操作人数等进行全面比较，并指出各自的优缺点和适用范围。最后，简单介绍华西化工科技公司变压吸附制氧装置的特点。工艺过程及原理#!变压吸附法]3^现在多使用常压吸附—真空解吸法（_-H&法），它主要由鼓风机、多个吸附塔、缓冲罐、贮氧罐和真空泵组成，在各设备的连通管道上装上许多专用阀门，并配上由计算控制的自动控制系统，就构成了一套变压吸附制氧装置。空气经除尘后，由鼓风机鼓入盛有多种专用吸附剂（分子筛等）的吸附塔底部，绝大部分C!、,.!、H.!、;!.及少量.!在塔内被吸附剂吸咐，而大部分.!则透过床层从塔顶排出，得到富氧产品，并进入贮氧罐备用。当吸附剂达到动态饱和后，停止对该塔鼓入空气，开启真空泵抽真空，C!等杂质从吸附DOI:10.13589/j.cnki.yjdl.2003.02.012!!##$年第!期总第%&期冶金动力’()*++,-./0*+123(-表!变压吸附制氧法与深冷法的比较项目变压吸附法深冷法方案!方案技术指标国产单机最大产量456$478已建成!&##9:;$!##9<;!####9&;可设计建造=####=####$####9&;产品气最高含氧量4>#?@#9:;%$?%<9<，=$;%%A