中小城市生活垃圾处理技术研究

中小城市生活垃圾处理技术研究中小城市生活垃圾处理技术研究随着改革的不断深入，对外开放的不断扩大，人民生活水平的不断提高，环境卫生显得越来越重要，因为它关系着社会发展环境、投资环境、经济发展环境。但是由于历史的原因，我国城市生活垃圾的处理状况还远远落后于社会和经济发展的需要，生活垃圾还在不同的范围内、不同程度的污染着土壤、水体和大气。我国的特大城市、大城市的生活垃圾处理问题已逐步受到重视，并建成了现代化的生活垃圾处理设施，如深圳市环卫综合处理厂、常州市剑湖环卫综合处理厂、深圳市下坪固体废弃物填埋场等，生活垃圾的无害化处理率较高。但中、小城市（这里指城市人口少于50万的城市）的生活垃圾处理问题比较突出，许多城市还缺少环卫行业的专业规划，没有规范的生活垃圾处理设施，垃圾乱堆、乱放问题严重污染着周围的环境。随着国家政策的调整，城市水平的加快，农村人口大规模向中、小城市的迁移，建设规范的生活垃圾处理设施，已经成为中、小城市改善生态环境的关键。1城市生活垃圾处理的目标我国于1994年制定了《中国21世纪议程》和《中国21世纪人口、环境和发展白皮书》。根据《中国21世纪议程》生活垃圾处理的目标可以归纳为“三化”：减量化、资源化、无害化。减量化：使生活垃圾减小体积，减轻重量的一系列处理过程。资源化：使生活垃圾转化为资源，如转化为原材料、肥料、热能、电能的一系列处理过程。无害化：使生活垃圾中的有毒有害成份转化为不危害人类生存和环境的一系列处理过程。2中、小城市生活垃圾产生的特点及收运处理现状2.1生活垃圾产生的特点2.1.1由于市民环境意识不高，生活垃圾不能做到定点定时投放，垃圾产生源相对分散。2.1.2生活垃圾收集设施不规范，造成生活垃圾对环境的二次污染。2.1.3受人口结构、生活消费水平、燃料结构等诸多因素的影响，中、小城市生活垃圾中有机物、可回收物比例低，无机物比例大，生活垃圾容重偏大，热值偏低。2.2垃圾收运及处理现状目前，中、小城市生活垃圾的收运方式比较落后，袋装收集、压缩运输的比例很低，分类收集工作开展滞后，许多城市的生活垃圾还不能达到日产日清，缺少规范的生活垃圾无害化处理设施，生活垃圾处理仍以简易填埋为主，对环境的污染比较严重，甚至还有个别城市的生活垃圾还处于分散堆放的状态，实现不了对生活垃圾的集中处理。3生活垃圾处理方式的选择及技术评价借鉴国外的经验，目前国内主要采用卫生填埋、焚烧及生物（含堆肥）处理技术三种处理技术。围绕以上三种基本处理方式还衍生出生活垃圾厌氧发酵制气、生活垃圾裂解技术等。3.1卫生填埋处理技术卫生填埋是生活垃圾的最终处理方式。卫生填埋场必须具有防止对地下水、大气及周围环境污染的设施，如底部衬层处理、沼气收集、垃圾渗滤液及污水处理设施等。无论是采取人工防渗还是自然防渗，卫生填埋场的底部衬层的防渗系数必须小于7-10cm/s。卫生填埋技术的优点是投资费用比较低，有条件的可回收沼气来发电降低作业成本。缺点是大量占用土地，资源回收率低。3.2焚烧处理技术焚烧处理是一种城市垃圾的高温热处理工艺。满足焚烧处理生活垃圾所需的条件为：热值≥3360kj/kg，水份≤50%，灰分≤16%，可燃物含量≥22%。焚烧尾气的二次污染处理工艺复杂，操作和控制的技术要求较高。焚烧处理技术的优点是可使生活垃圾高度减量化、无害化和资源化（供热、发电）。缺点是建设投资和处理成本比较高，该方法适用于经济比较发达、垃圾热值高、土地比较紧张的地区。3.3生物处理（含堆肥）技术生物处理（含堆肥）处理是依靠自然界分布的细菌、放线菌、真菌等微生物，人为地促进生活垃圾中的可生物降解的有机物向稳定的腐殖质生物转化的微生物学过程。生物处理技术需特定的温度、湿度及通风条件。生物处理（含堆肥）技术的优点是投资成本介于卫生填埋和焚烧处理之间，生活垃圾可以实现资源化利用。缺点是堆肥产品销售困难，需要有较好的市场机制配合，同时还需要一定的配套法规、政策的扶持。中小城市应根据自己城市的经济状况、地理特点及生活垃圾的特性选择单一的或者综合的垃圾处理方式。4生活垃圾处理设施的规划4.1规划原则中、小城市生活垃圾处理设施近期内首先要确保垃圾处理的无害化，在此基础上考虑垃圾的减量化和资源化，要避免盲目追求垃圾的零排放。处理设施的规划要兼顾现在和将来的发展，要一次性规划、分布实施。因此，生活垃圾处理设施规划要遵循以下原则：4.1.1遵守国家及有关部门的相关法规、政策，垃圾处理方面的技术标准。4.1.2充分考虑城市经济状况及垃圾收费体制、收费标准。4.1.3考虑城市自然地理状况、建设卫生填埋场的条件，垃圾运输距离。4.1.4垃圾的来源、组成成分及热值。4.1.5城市总体发展规划及相关行业的专业规划。4.1.6垃圾处理方式的技术性、经济性比较。4.2考虑因素针对中、小城市生活垃圾处理的