压缩空气搅拌与机械搅拌混凝的比较_张海丰

压缩空气搅拌与机械搅拌混凝的比较张海丰!孙宝盛!齐庚申天津大学环境科学与工程学院!天津!#$#摘要!针对压缩空气搅拌混凝工艺在污水处理上的广泛应用!用模型试验来确定压缩空气搅拌反应的最优条件通过该模型试验与机械搅拌下的烧杯试验进行比较!对试验结果进行分析得出两类搅拌方式的优缺点#试验结果表明!空气搅拌试验三阶段的最优反应条件为混合时间$一级反应时间和二级反应时间分别为%!!和&’()!曝气量为*+,!*+*,和*+*-’!./#在空气搅拌试验的混合阶段!大的曝气量并没有改善出水的剩余浊度#空气搅拌试验在混凝时间$药剂用量上具有优势!但在沉淀性能上机械搅拌要优于空气搅拌#与烧杯试验相比!该模型试验对压缩空气搅拌混凝工艺的工程设计与生产运行更有针对性#关键词!压缩空气混凝工艺模型试验烧杯试验中图分类号!!##$%&&文献标识码!’文章编号!%**,0$,&&$**,$*&0**&%0*!收稿日期!$**(0)*0*$%修回日期!&))(+,-+&(!#$%&’()(*+,-++).#$&+((+/01&2031,4,56.7389%,1)%)6:5;<%)1;%99=2031,%,56.%389%,1)1234526(078)9:;<4=6>0?/8)9:@A58)90?/8)&!#$$%$&’()*+$(,-(./%!*-(-/(0’(1*(--+*(123*/(4*(5(*)-+6*.723*/(4*(8999:;!<#*(/$0*(,&%;,’A)B(8C>7D/8C(E86FFG(H6D(>)>7D/8FI>H8??>7H>’FI8??8E6(I069(D6D8EH>69JG6D(>)()C6?D8C6.D8IDI86D’8)D:6’>E8GD8?DC6?’6E8D>E8D8I’()8D/8>FD(’J’H>)E(D(>)?7>IH>’FI8??8E6(I069(D6D8EI86HD(>)+K>’F6I(?>)?L8DC88)D/8?6(E’>E8GD8?D6)ED/8L86M8ID8?DJ?()9’8H/6)(H6G69(D6D(>)C8I8’6E86)ED/8D8?DI8?JGD?C8I86)6GNO8ED>7()ED/86EB6)D698?6)EE(?6EB6)D698?>786H/>7D/8DC>DNF8?>769(D6D(>)’8DE?+ADC6??C)LND/8I8?JGD?>7D/8D8?DD/6DD/8>FD(’J’I86HD(>)H>)E(D(>)?()D/8D/I88?D698?>7D/86(I069(D6D8EH>69JG6D(>)D8?DC8I8?JH/D/6DD/8D(’8?7>I’(P()9:FI(’6INI86HD(>)6)E?8H>)E6INI86HD(>)C8I8%’():!’()6)E&’()I8?F8HD(B8GN:6)ED/868I6D()9H6F6H(D(8?C8I8*+,:*+*,6)E*+*-’!./I8?F8HD(B8GN+A)D/8’(P()9?D698>7D/86(I69(D6D(>)D8?D:L(998I68I6D()9H6F6H(DNE(E)>D(’FI>B8D/8I8?(EJ6GDJIL(E(DN()D/8877GJ8)DC6D8I+3(I69(D6D(>)C6?’>I86EB6)D698>J?D/6)’8H/6)(H6G69(D6D(>)()D8I’?>7H>69JG6D(>)D(’86)EH>)?J’FD(>)>7H/8’(H6G698)D:C/(G8’8H/6)(H6G69(D6D(>)C6?L8DD8ID/6)6(I69(D6D(>)()D8I’>7?8E(’8)D6D(>)F8I7>I’6)H8+K>’F6I8EC(D/L86M8ID8?D:D/8’>E8GD8?DC6?’>I8F8ID()8)DD>D/88)9()88I()9E8?(9)6)EFI>EJHD(B8>F8I6D(>)J?()9D/8FI>H8??>7H>’FI8??8E6(I069(D6D8EH>69JG6D(>)+>5=-&6(’H>’FI8??8E6(IQH>69JG6D(>)FI>H8??Q’>E8GD8?DQL86M8ID8?D在工业废水处理中!絮凝&混凝$过程是应用最普遍的关键环节之一($)!对混凝过程有指导意义的试验结果对废水构筑物设计与生产运行至关重要*机械搅拌下的烧杯试验&/012342#已被美国材料试验学会&’5!6#于$#7*年正式列为标准试验(&)!该实验对机械搅拌水处理构筑物的设计参数+混凝剂的投加量及混凝处理工况的判断有指导意义%随着压缩空气搅拌在废水处理混凝过程中的广泛应用(*)!机械搅拌下的烧杯试验结果往往与该工艺的实际工程应用相差甚远!但目前人们仍沿用烧杯试