浅谈我国农村粪便污水处理设施_余钢

农业环境与发展2007年第5期随着农村经济结构的调整,规模化畜禽养殖场快速发展,但绝大多数没有相应的配套耕地消纳其产生的畜禽粪便,形成了比较严重的农牧脱节。畜禽粪便一般都直接排放到农田或堰塘或溪湖河流,对人畜生活造成了非常严重的危害,致使一些地方已出现无法找到饮用水源,甚至一些主要支流也遭受到直接污染[1]。另一方面,粪便作为肥料越来越不受农民的重视。一些地区农民常年外出打工,农忙时才回家务农,在家时间短,粪便施肥又脏又累,大多数情况下更愿意购买干净卫生、使用方便的化肥,因此造成大量粪便遗弃、流入水体[2]。近年来,我国农村人民生活质量逐渐提高,居住条件得到改善,大多数人不再愿意使用旱厕,大量干净卫生的冲水厕所在农村出现,但由于下水道系统的严重缺乏,导致生活污水直接排放到溪湖河流中,后果极其严重。1国外粪便污水处理的基本模式世界各国粪便处理系统模式,按粪便收运与处理方式不同,大致可以分为欧美模式、日本模式和发展中国家模式。欧美模式是以城市排水管网和污水处理厂作为粪便收运和处理为基础的,即污水粪便合并处理的高成本模式;日本模式是除污水粪便合并处理之外,还采用车辆收运集中处理和现场净化池分散处理相结合的粪便单独处理的中成本模式;而发展中国家模式则是多样化的粪便处理系统的低成本模式。1.1欧美模式的发展欧美国家城市下水道发展的初期主要就是解决粪便和污水排泄而不是大量工业废水问题。19世纪上半叶欧洲和北美就注意城市下水道建设,用以收集粪便;20世纪20—30年代开始兴建城市污水处理厂用于处理粪便污水。追溯起来,欧美工业化国家几乎用了一个多世纪的时间,以巨额投资为代价,经历过若干阶段的发展才达到目前污水粪便收集处理的高普及率和较高水平。对于远离城区未享受下水道服务的居民,其产生的污水粪便则主要采用化粪池和土壤吸附床或砂滤床等构筑物进行现场处理。1.2日本模式的发展粪便用于农业在日本已有1000多年历史,但简单的施肥也同样带来了扩散传染病和寄生虫病的危害。日本在20世纪40—50年代曾研究和使用了多种粪便简易无害化处理方法,如加热处理法、化学药物处理法、多池腐败处理法及粪尿分离处理法等。与此同时,土地施用粪便也受到工业化肥的挑战而急剧下降。许多没有污水处理系统的城市,大量收集的粪便向城市附近区域倾倒,给环境和健康带来严重的影响。1954年起,政府开始配置收集处理粪便的机构和投资兴建处理设施;至1960年建设了40多座粪便厌氧消化处理厂,其处理量占当时收集量的20%;之后十年,日本新建和改建粪便厌氧消化处理厂600多座,使处理率上升到66%。20世纪60年代末,日本粪便处理的目标浅谈我国农村粪便污水处理设施余钢,阙思思,方正(武汉大学土木建筑工程学院,湖北武汉430072)摘要:首先综述了我国农村厕所改建中存在的诸多问题,包括厕所污水来源、处理方法和现有厕所状况等;然后分析了国内外采取的各种粪便处理方法,包括欧美国家、日本以及一些发展中国家的发展模式;最后结合我国前一阶段进行的农村改厕现状调查,根据我国各地地域条件、农民生活习惯和生活条件,提出了适合我国农村地区常见的厕所改建方法。关键词:农村;厕所;卫生;改造文章编号:1005-4944(2007)05-0090-03环境管理·ENVIR.MANAGEMENT90Agro-Environment&Development由成本低廉、卫生灭菌提高到低污染、高质量,开始应用一些新开发的技术,如好氧处理、湿式氧化及化学处理等;另外开发的现场处理技术———日本式净化池(JOUKASOU)也以每年新建30万~40万座的速度递增。目前日本按服务人口普及率计,粪便排入下水道的只占35%,采用净化池的占35%,使用旱厕的占30%。对净化池污泥和旱厕粪便,依靠单独收集处理系统进行清运、处理及最终处置[3]。1.3发展中国家模式的发展多数发展中国家上个世纪70年代以前不重视卫生设施建设,城市环境卫生问题严重。据世界卫生组织报道,20世纪70年代发展中国家约有10亿人口缺乏下水道系统,80%的疾病源于水污染和粪便没有卫生处理。因此,各国开始制定了相关的粪便处理的技术政策,采取了与经济能力适应的、卫生连续性的和多样化的粪便处理系统模式和发展战略。卫生连续性即因地制宜地先选择一种最基本需要的低成本粪便处理系统,随着经济水平提高而逐步提高系统水平。多样化,包括由世界银行咨询专家推荐的4种粪便处理公用系统和5种粪便收集及现场处理家用系统。目前在发展中国家较为广泛使用的粪便处理系统有各种改良型旱厕和化粪池、渗井、桶式车运、真空吸粪车、小口径污水管、混合堆肥及沼气发酵等。2适合我国农村现状的常见旱厕形式分析厕所是人们生活中不可缺少的基本卫生设施,也是我国农村初级卫生保健的一项重要指标。我国农村有9亿农民,搞好农村厕所改造与粪