垃圾渗滤液的膜生物反应器与传统生物工艺述评_叶舟

环境工程2011年第29卷增刊垃圾渗滤液的膜生物反应器与传统生物工艺述评叶舟(浙江浙大海元环境科技有限公司,杭州310051)摘要:采用文献调研法比较评价了膜生物反应器与传统生物工艺对垃圾渗滤液的处理效果。结果表明,渗滤液的水质特征(主要指COD)主要由渗滤液年龄决定,B/C值和渗滤液年龄对COD去除有重要影响。传统生物处理常采用多级组合工艺,渗滤液特性、工艺单元数、水力停留时间和有机负荷率等是影响COD去除的重要参数。近年来,MBR工艺的应用日益广泛,对于B/C值较低的老龄渗滤液,MBR工艺可获得更好的COD去除效果,也有利于废水的膜深度处理。关键词:垃圾渗滤液;好氧处理;厌氧处理;膜生物反应器;COD去除COMPARISONONTREATMENTOFLEACHATUSINGMBRANDTRADITIONALBIOLOGICALMETHODSYeZhou(HaiyuanEnvironmentalScience&TechnologyCo.,Ltd.,Hangzhou310051,China)Abstract:ThetreatmentperformanceofMBRandtraditionalbiologicaldisposalmethodsonleachatwascom-paredbyinvestigation.Theresultsshowedthatthewaterqualityofleachatmainlydependsonitsage.Tradi-tionalbiologicaldisposalareusuallymulti-leveled.Leachatcharacteristic,unitamount,HRT,andorganicloadarekeyfactorsonCODremoval.Intherecentyears,MBRwerewidelyusedandcouldgainagoodtreat-menteffectswhentreatingagedleachatwithalowB/C,whichwillhaveabrightfutureinthemaket.Keywords:leachat;aerobictreatment;anaerobictreatment;MBR;COD1概述垃圾渗滤液的污染及其处置问题逐渐引起了世界各国政府和研究者的广泛关注。COD和NH3-N是垃圾渗滤液中两个重要的污染物,其去除效果是评判处理工艺性能的重要依据。这些处理工艺一般由生物单元、物理单元和化学单元组合而成,有机负荷率和水力停留时间是两个关键的操作参数。目前,无论对于老龄垃圾渗滤液,还是早期的垃圾渗滤液,NH3-N的高效去除较易实现,仅通过生物法就可去除垃圾渗滤液中95%以上的氨氮[1]。然而,渗滤液中COD根据渗滤液性质(来源和年龄)和处理工艺的不同,其去除效率常在20%～90%区间波动[2-3]。因此,在设计和确定垃圾渗滤液处理工艺时,研究国内外已有处理工艺,包括适用范围和优缺点尤为重要。本文对过去40年来用于处理垃圾渗滤液的多种工艺和技术进行了综述,考察渗滤液强度、工艺单元数、水力停留时间和有机负荷率等参数对COD去除率的影响。垃圾渗滤母液的B/C值一般在0.05～0.8之间,其中,早期渗滤液(3～12个月)、中年渗滤液(1～5年)、老年渗滤液(>5年)的B/C依次为0.6～1、0.3～0.6、0～0.3,故其可作为判断渗滤液可生化性能和年龄的依据。大量的实测数据(见表2)表明,渗滤液中有机物和氨氮浓度变化幅度非常大。表1垃圾填埋场渗滤液的平均水质参数文献[4]文献[5]文献[6]文献[7]早期(<2年)老龄(>6.5年)早期(<2年)老龄(>10年)早期老龄中年老龄BOD/(mg·L-1)240001502500～300010～20119002601600160COD/(mg·L-1)62000300003000～60000100～50023800116066101700TOC/(mg·L-1)--1500～2000080～16080004651565625NH3-N/(mg·L-1)140035010～80020～4079037015002300B/C0.390.050.05～0.670.04～0.10.50.20.240.09pH5.884.5～7.56.6～7.56.27.55.6～7.37.9～8.1438DOI:10.13205/j.hjgc.2011.s1.116环境工程2011年第29卷增刊本文采用文献调查法,从大量研究报道中筛选实验数据,并进行了统计。结果表明:采用生物工艺的垃圾渗滤液处理系统占主导地位。19%的处理系统基于化学工艺,9%基于物理工艺(过滤、空气吹脱等),72%的处理系统采用了生物工艺。