岳阳南湖叶绿素a及其水质关系分析

收稿日期:2004-04-15作者简介:葛大兵(1965—),男,副教授,高级工程师.表4水质自动监测站小时监测值与日均值水质类别比较自动站名称统计时间DOCODMnNH3-N有效数据水质相同的比例有效数据水质相同的比例有效数据水质相同的比例抚顺大伙房水库1月17日～2月17日18698.9%18688.2%18691.4%安庆长江皖河口2月28日～3月15日11979.9%12268.1%江苏苏州西山2月14日～3月16日177100.0%17661.4%17796.7%驻马店淮河班台2月14日～3月14日17245.3%16965.7%16977.5%2小结(1)对于水质较差的淮河水系和水质较好的长江水系,汞和铅在水体中的含量稳定,月监测数据与季均值或者与年均值的相对误差范围在-20%～20%的断面比例基本在60%以上;挥发酚和石油类在水体中的稳定程度次于汞和铅;溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量和氨氮等这些受外界自然条件(如水量变化)和人为作用(如排污)影响较大的项目,在水体中的稳定程度差;对于在水体中含量较低的项目,浓度稍有变化就会产生较大的偏差,例如氨氮的浓度由1.0mgL变为0.7mgL,偏差为30%,但仍属于Ⅲ类水质。(2)虽然月监测数据与季均值、年均值之间存在一定的误差,但大部分断面的水质类别没有受到影响;从自动站的监测结果来看,小时的水质类别基本能反映当日的水质状况。因此,对于地表水水质旬报、月报评价和应急监测评价这种短期水质评价,为及时提供水质信息,同时考虑到节约人力、物力,可以采用一次测定值进行水质评价,因为一次监测数据评价是可靠也是可行的。(3)由于月监测数据与年均值的相对误差总体上大于与季均值的相对误差,河流水质季度、水期、年度评价这种中、长期水质评价,采用一次监测数据评价的可靠程度较差,季度、水期评价应采用2次以上(含2次)的监测数据平均值进行评价,年度评价应采用6次以上(含6次)的监测时间平均值进行评价。岳阳南湖叶绿素a及其水质关系分析葛大兵,吴小玲,朱伟林,周延凯(湖南农业大学资源环境学院,湖南长沙410128)摘要:通过对南湖水环境中叶绿素a的测定并同时分析其水质,结果表明,南湖水域叶绿素a呈现明显的时空变化特征:夏季>春季>秋季>冬季,麦子港>湖心。叶绿素a含量与环境因子有关,如水温、水质营养因子、BOD5、CODMn有关,南湖N、P满足藻类生长需要,春季总P对数值与夏季叶绿素a对数值成线性关系。南湖叶绿素a含量变化范围在1.75～3.62mgm3,说明南湖水体处于中-富营养状态。关键词:南湖;叶绿素a;水质中图分类号:X824文献标识码:A文章编号:1002-6002(2005)04-0069-03Chlorophyll_aanditsrelationshipwithwaterqualityinSouthlake,YueyangCityGEDa_bing,etal(DepartmentofEnvironmentalScienceandengineering,CollegeofResourcesandEnvironment,HANU,Changsha410128,China)Abstract:Thesurvyofchlorophyll_awascarriedoutinSouth_lakeinYueyangcity.fromJan.,2003toDce.,2003respectively,withthewaterqualityatthesametime.Theresultshowsthatchlorophyll_aconcentrationappearedhigherinspringandsummerthaninantumnandwinter,higherinMaizigangthaninthecenterofSouthlake,presentssignificantchange,itsdistibutionandconcentrationwere第21卷第4期2005年8月中国环境监测EnvironmentalMonitoringinChinaVol.21No.4Aug.2005correlatedwithsomeenvironmentalfactorssuchaswatertemperiture,BOD5,CODMnandnutrientfactors,TPandTNwereenoughtomeetneedsofAlgae.Linearrelationshipsbetweenthelog10[TP]inSpringandthelog10[chla]inSummer.Southlakewaseutrophiedaccordingtochlorophyll_aconcentrationfro