氨基酸废水的两种处理工艺比较_王晓霞

ComparisonoftwokindsofaminoacidwastewatertreatmentprocessesWangXiaoxia，QiuZhaofu，LinZhe，WuSheng，GuYinyu，LüShuguang（CollegeofResourceandEnvironmentalEngineering，EastChinaUniversityofScienceandTechnology，Shanghai200237，China）氨基酸废水的两种处理工艺比较王晓霞，邱兆富，林喆，吴生，顾印玉，吕树光（华东理工大学资源与环境工程学院，上海200237）［摘要］以氨基酸生产废水为研究对象，考察了活性污泥和生物膜两种常用生物脱氮工艺的处理效果。结果表明，在相同的系统负荷下，COD为0.39～1.00kg/（m3·d）、TN为0.05～0.16kg/（m3·d）时，生物膜法与活性污泥法脱氮工艺对氨基酸废水中的COD和TN都有良好的去除效果，出水COD<100mg/L、NH4+-N1~3mg/L。生物膜法在有机物去除率及稳定性方面略优于活性污泥法，在污泥的产生量、出水SS、抗冲击负荷等方面明显优于活性污泥法。［关键词］脱氮；氨基酸废水；生物膜法；活性污泥法［中图分类号］X703.1［文献标识码］A［文章编号］1005-829X（2009）02-0026-03试验研究Abstract：Thetreatmenteffectofaminoacidwastewaterbytwokindsofbiologicaldenitrificationmethods，activat-edsludgeandbiofilmprocesseshavebeeninvestigated.Theresultsshowthatbothprocessesperformwellwithef-fluentCOD<100mg/Landeffluentammonianitrogenintherangeof1-3mg/LunderthesameorganicandnitrogenloadsCOD0.39-1.0kg/（m3·d），TN0.05-0.16kg/（m3·d）.Biofilmprocessexhibitsalittlebitbetterinorganismre-movalrateandsystemstability,andisbettersignificantlyinsludgeproduction,effluentSSandshockloading.Keywords：denitrification；aminoacidwastewater；biofilmprocess；activatedsludgeprocess大量含氮废水排入水体会造成一系列的环境危害：氨氮排入湖泊、海湾等容易引起水体富营养化，甚至会导致湖泊的干涸衰亡〔1〕；氨氮的存在还会增加给水消毒和工业循环水杀菌处理过程中的用氯量等〔2〕，因此废水脱氮已成为环保工作者的研究重点之一。目前国内有学者对味精、石化等工业废水进行了活性污泥法与生物膜法处理的对比研究〔3-5〕。笔者以某企业所排放的氨基酸废水为研究对象，针对该废水含氮量高的特点，比较生物膜法脱氮工艺与活性污泥法脱氮工艺的处理效果，为选择经济合理的生物工艺提供可靠的依据。1材料与方法1.1试验用水试验用水由企业实际生产母液废水和精氨酸、丙氨酸等产品配制而成。试验中控制进水COD500~2000mg/L、TN70~300mg/L、pH8.4~8.7、B/C0.6~0.7。整个试验分为5个阶段，逐步提高配水中有机物浓度，保持恒定的COD/TN。1.2试验装置与工艺参数目前在实际工程中生物法脱氮应用较多的是缺氧—好氧脱氮工艺，即A/O脱氮工艺。实验采用2套A/O装置来进行氨基酸生产废水的处理研究，分为活性污泥法脱氮工艺（简称A系统）和生物膜法脱氮工艺（简称B系统）。A、B两个系统的工艺流程见图1。A、B两个系统的试验装置相同，主要参数见表1，不同之处是B系统的缺氧池和好氧池中装有上海石化环保器材厂的ZV-150-60型组合纤维填料，第29卷第2期2009年2月工业水处理IndustrialWaterTreatmentVol．29No．2Feb．，200926表1反应器的有效容积和水力停留时间调节池缺氧池（A池）好氧池（O池）二沉池HRT/h108242有效容积/L54121无污泥回流设备。试验过程中，两个系统的处理水量均为0.5L/h，反应水温约为30℃，混合液回流比R=3，污泥回流比r=1（A系统）。控制好氧池（O池）的运行条件为：pH为7.5，DO＞2mg/L。1.3分析项目与方法分析项目包括COD、BOD5、氨氮、凯氏氮、硝态氮、亚硝态氮、MLSS