某运河水致嗅物去除工艺研究

第19卷第3期2012年6月东莞理工学院学报JOURNALOFDONGGUANUNIVERSITYOFTECHNOLOGYVol．19No．3Jun．2012收稿日期:2012－02－14作者简介:彭敏(1978—)，女，湖南双峰人，硕士，讲师，主要从事表面分析研究。某运河水致嗅物去除工艺研究彭敏刘传生周亚民肖媛(东莞理工学院化学与环境工程学院，广东东莞523808)摘要:主要采用活性炭吸附法和高锰酸钾预氧化法对某运河水的致嗅物去除工艺进行了研究。研究表明粉末活性炭最佳投加量是50mg/L，此条件活性炭吸附平衡时间为30min;高锰酸钾最佳投加量为3mg/L，这样有助于保持运河水体的平衡，避免对微生物产生影响;两种方法均能有效地去除水中的嗅味，使嗅阀值由42降至23以下，明显改善了水的嗅味问题。关键词:致嗅物;嗅阀值;吸附处理;氧化处理中图分类号:X522文献标识码:A文章编号:1009－0312(2012)03－0065－03水的嗅味是由水中含有的某些化合物，即致嗅物引起的。根据来源来分可以分为两类:一类属于天然来源，大多数是从土壤、岩石中析出的矿物质，如铁、锰等;另一类是人类活动影响的结果，人类一方面直接向水体中排放致嗅物，如酚类化合物等，另一方面水中有机物的分解产物(如硫醇、硫化氢胺类等)以及水中某些微生物的代谢产物(如土嗅素和2－MIB等)的释放，使水产生嗅味［1］。活性炭吸附法和高锰酸钾预氧化法均有较好的去除效果［2－4］。1实验部分1.1仪器与试剂仪器:搅拌器;过滤器。药品及试剂:活性炭;高锰酸钾。1.2嗅阀值的测定方法嗅阀值采用美国水质检测方法中的嗅阀值进行测定，考虑到嗅阀值受加热温度的影响较大，试验中维持测定温度为(60±1)℃，水样稀释后加热30min即开始问嗅(共5个人)，取其几何平均值为其最终嗅阀值［5］。2实验结果与讨论2.1粉末活性炭吸附法除嗅味2.1.1吸附平衡时间表1搅拌吸附时间与嗅阀值的关系杯号水样体积V1/mL原水样嗅阀值TON活性炭投加量/(mg·L－1)搅拌吸附时间/min加入无嗅水体积V2/mL吸附平衡后嗅阀值(V1+V2)/V115042501018003725042502013002735042503011002345042504011002355042505011002365042506011002375042507011002385042508011002366东莞理工学院学报2012年实验数据显示:当粉末活性炭的投加量为50mg/L，搅拌吸附时间达到30min时，嗅阀值达到一个最低值，随着时间的延长嗅阀值不再随PAC投加量的增加而变小。说明在该条件下30min为平衡吸附时间，此时嗅味去除率可达到45.2%。2.1.2粉末活性炭的投加量粉末活性炭投加量达到50mg/L时，嗅阀值达到一个最低值。粉末活性炭投加量50mg/L为最佳投加量。图1活性炭投加量与嗅阀值关系曲线2.2高锰酸钾预氧化处理法除嗅味图2高锰酸钾投加量与嗅阀值的关系由曲线可知:随着高锰酸钾投加量的增加，嗅阀值是减少的。当高锰酸钾投加量达到5mg/L时，嗅阀值达到一个最低值，嗅味去除率可达到57.1%。但考虑高锰酸钾是一种强氧化剂，并且过多的锰会对水质产生影响，尽量减少高锰酸钾的投加量;另一个方面，在实验过程中发现高锰酸钾投加后会产生较为疏松的褐色沉淀，这可能是高锰酸氧化了水体中的有机物和微生物的结果，高锰酸钾会对水体中的微生物产生影响，为保持自然水体的状态，高锰酸钾的投加量为3mg/L比较合适。2.3两种方法的比较两种方法均能有效的去除水中的嗅味，去除率达到50%。两种方法各有裨益，活性炭投加量较大，后续的分离处理比较麻烦，处理成本相对比较高;高锰酸钾的投加对水中微生物有一定的影响。3结语活性炭和高锰酸钾用于某运河水的处理，能够有效地去除水中的嗅味，使嗅阀值由42降至23以下，明显改善水的嗅味问题。这两种方法也是目前主要的嗅味去除方法。在水体嗅味污染的应急处理中活性炭处理方法发挥着相当重要的角色，如无锡市饮用水嗅味的处理主要用该方法。活性炭和高锰酸钾处理方法均能有效地应用于实际中，可操作性很强，主要问题是过量投加高锰酸钾会对水中的微生物产第3期彭敏，等:某运河水致嗅物去除工艺研究67生影响，活性炭吸附处理的成本相对比较高。在进一步研究中，需要根据水体的嗅味物质，开发更加有针对性的嗅味去除剂，降低处理成本。参考文献［1］李勇，陈超，张晓健，等．饮用水中典型致嗅物质去除技术研究［J］．环境科学，2008，29(11):3049－3053．［2］刘友荣，高俊峰．粉末活性炭和臭氧在水处理中的试验研究［J］．国外建材科技，2008，29(5):131－134，138．［3］李勇，张晓健，陈超，等．去除D江异嗅的饮用水处理工艺选