供水管道施工作业危险源辨识、评价与控制

第9卷第1期2015年2月供水技术WATERTECHNOLOGYV0J．9No．1Feb．2015爨运行管理甏％供水管道施工作业危险源辨识、评价与控制高毓，马骏(天津市自来水集团有限公司，天津300040)摘要：通过对供水管道施工作业危险源的辨识和评价，采用作业风险性评价方法(LEC法)来确定管道施工作业的危险源和危险等级，得出只要加强对管道施工作业中各种危险源与风险的安全可控，特别是重大危险源的安全监督管理与风险监控，提高安全生产工作的控制能力和事故预防能力，落实好作业现场相关人员的安全管理责任，采取有效的安全保障措施，就可以最大程度地降低供水管道施工作业的事故率，保护现场作业人员的人身安全。关键词：供水管道施工；危险源辨识；危险源评价；危险源控制中图分类号：TU991．62文献标志码：C文章编号：1673—9353(2015)01—0062—03doi：10．3969／j．issn．1673—9353．2015．01．015危险源是指生产经营活动的作业场所、设备和岗位潜在可能发生事故的危险因素。这些场所、设备和岗位一旦发生事故会导致人身伤亡、建筑物破坏、设备损坏等，是重点控制部位和管理部位。受专业特点和城市建设等因素影响，供水管道施工作业中，沟槽开挖、临时用电、有限空间作业、起重吊装作业、深基坑作业等作业环境复杂，工种和工序多，电气设备、机械设备等投入使用多，作业人员多为外用工，因此在施工过程中的危险和危害因素也相应增加。笔者对供水管道施工过程的危险源进行充分分析，采用科学的方法预先对危险源点进行识别、检查、分析评价，采取合理、有效的措施实现对危险因素的有效控制，可以保障供水管道作业人员的健康和生命安全，以避免恶性事故的发生。1供水管道施工作业危险源的辩识1．1重大危险源的辩识施工单位应根据供水管道施工作业特点、国家标准、行业规范、单位规章制度、安全操作规程、事故案例等分析、检查供水管道施工作业存在的危险因素，辩识该工程的危险源，以清单形式列出各施工阶段可能出现的危害因素，将会造成严重后果的危险源确定为重大危险源，并采取有效的安全控制措施。1．2辨识方法根据供水管道施工作业的性质、特点及分析人员的知识经验和习惯，采用比较简便、易掌握的经验分析方法去辩识供水管道施工作业的危险源。经验分析法是通过大量的实践经验，根据行业标准、技术规范、安全操作规程等去辨识分析的一种方法。经验分析法包括对照分析法和类比分析法。1．2．1对照分析法对照分析法是对照行业标准、技术规范、检查表等结合分析人员的实际工作经验或观察能力，直观地对供水管道施工作业的危害因素进行分析、评价的方法。缺点是容易受到分析人员主观经验的影响，但可采用其他方法弥补不足，如安全检查表法。1．2．2类比分析法类比分析法是利用相同或相似供水管道施工作业经验和以往施工项目安全管理的统计资料加以对比，检查分析供水管道施工作业的危险因素，总结以往安全施工管理经验，对一些相同或相似的事故案例和事故隐患发生的原因进行分析总结，找出危害因素。2供水管道施工作业危险性评价方法危险评价的方法很多，有安全检查表法(SCA法)、故障树分析法(RFA法)、事件树分析法(ETA·62·2015年2月高毓，等：供水管道施工作业危险源辨识、评价与控制第9卷第1期法)、危险指数分析法(RR法)、作业条件危险性评价法(LEC法)等多种方法。作业条件危险性评价法(LEC法)适用的作业条件比较广泛，通用性强，简单易行，便于操作、掌握，并能将风险的大小量化，使危险程度的级别划分比较清楚。而其它方法都有一定的适用范围和局限性。基于施工项目的特点，选择作业条件危险性评价法(LEC法)作为供水管道施工作业的危险评价方法。作业条件危险评价法是用与系统危险性有关的3种因素指标值之积评价危险的大小，这3种因素是：D=L×E×C，式中D表示作业条件危险性大小的等级；表示事故发生的可能性；E表示人体暴露于危险危害环境的频繁程度；C表示发生事故造成的后果1J。将值最小定为0．2，最大定为l0，如表1所示。将E值最小定为0．5，最大定为10，如表2所示。将c值最小定为1，最大定为100，见表3。表1事故发生的可能性￡概率值事故发生的可能性10完全可以预料6相当可能发生3可能发生，但不经常发生，频率低1可能性小，完全意外0．5很不可能发生，可以设想0．2极不可能表2人体暴露于危险环境的频繁程度f频数值人体暴露于危险环境的频繁程度10连续暴露6每天工作时间内暴露3每周1次或偶然暴露2每月1次暴露1每年几次暴露0．5非常罕见的暴露表3发生事故造成的后果C概率值发生事故造成的后果10O3人及以上人员死亡，或造成重大财产损失1人以上3人以下死亡，或多人重伤致残，40或造成很大的财产损失1人死亡，或有人重伤致残，15或造成一定的财产损失7人员重