制备、外购次氯酸钠处理循环水的技术经济分析

2014年第12期东北电力技术NoRTHEASTELECTRICPoWERTECHNoLoGY51其它制备、外购次氯酸钠处理循环水的技术经济分析吴贵德，成岗，姜野，姜宇，邹衢，董航(华能丹东电厂，辽宁丹东118300)摘要：对海水直流冷却电厂采用加次氯酸钠方式防止海生物污堵时，制备、外购次氯酸钠两种方式的设备一次性投资和运行费用进行技术经济比较、优化，以期在确定杀生方式时起至0参考作用。关键词：次氯酸钠；制备；外购[中图分类号]TM621．8[文献标志码]A[文章编号]1004—7913(2014)12—0051—03ComparisonoftheCirculatingWaterTreatmentThroughProduceandOutsidePurchasingSodiumHypochloriteWUGui—de，CHENGGang，JIANGYe，JIANGYu，ZOUQu，DONGHang(HuanengDandongPowerPlant，Dandong，Liaoning118300，China)Abstract：Theseawaterdirect—flowcoolingpowerplantscouldpreventtheseabiologicalfoulingbyaddingsodiumhypoehlorite，thispapercontrastsandoptimizestechnologicallyandeconomicallythedisposableinvestmentandoperatingcostsontwokindsofequipmentthroughproducingandoutsidepurchasingsodiumhypoehlorite，whichservesasareferencewhendeterminingkillingmode．Keywords：Sodiumhypoehlorite；Produce；Outsidepurchase1海水直流冷却循环水的处理方式在滨海建设火电厂，最大的优点就是解决了循环水问题，避开了在内陆甚至是在坑口建设电厂存在的水源问题，而不会对附近海域造成环境问题。滨海电厂采用海水直流冷却，因为海水中微生物、有机物种类繁多且含量较大，需要解决的技术问题就是海生物污堵，特别是凝汽器冷却水管的污堵。为此，滨海电厂对海水必须进行杀菌灭藻工作。海水直流冷却循环水的大型火力发电厂进行氯化处理防止海生物污堵是比较有效、可行、普遍采用的处理方式。包括液氯法、加次氯酸钠溶液、电解海水制取次氯酸钠_1J。加液氯的危险性比较大，液氯价格也在不断上升，因此无论是从经济性还是安全性衡量，次氯酸钠法已经成为最佳选择。2O世纪9O年代初期，欧美地区电解海水制取次氯酸钠技术已经普及，处于世界领先水平的有意大利DENORA的SEACLOR、英国的CHLO—ROPAC、美国ELTECH的SANLEC、日本东芝的DAIKI电解海水制氯设备。比较有代表性的是华能营口电厂引进了美国ELTECHINTERNATIONALCORPORATION(EIC)生产制造的整套电解海水制取次氯酸钠装置，90年代中后期，该项技术已被逐渐消化和掌握，使用该技术的国产设备性能趋于稳定j。任何设备运行都应该考虑经济性，都希望降低其运行费用；华能在我国沿海地区建造的采用海水直流冷却大型火力发电厂共有8家；由于建设时间不同、建设时技术条件和当地具体情况不同等原因，有些电厂直接设置了比较完善的杀菌灭藻设备，而有些电厂则只设置了比较简单的次氯酸钠加药设备，次氯酸钠采用外购的方法。本文对采用制备次氯酸钠的杀菌灭藻设备和仅采用加药设备同时外购次氯酸钠注入循环水2种方式进行技术经济比较。2电解海水设备制取次氯酸钠的运行费用目前，制备次氯酸钠的杀菌灭藻设备，在电厂采用电解海水制备次氯酸钠以对循环水进行杀菌灭藻的方法是比较成熟、普遍的技术；电解海水制取次氯酸钠(简称电解氯化)设备连续运行，而加药采用冲击和连续相结合的方式。以位于黄海海域、单机容量350MW、次氯酸钠产率为58kg／h、设备造价664万元标准配置的2014年第12期吴贵德，等：制备、外购次氯酸钠处理循环水的技术经济分析53元，相差5倍之多；采用制备次氯酸钠的杀菌灭藻设备初投资为664万元，外购次氯酸钠方式设备投资为19万元。4．2相同加药剂量，利用设备制取与外购次氯酸钠2种方式的比较采用制备次氯酸钠的杀菌灭藻设备和仅采用加药设备将外购注入循环水2种方式，将其运行维护费用列于表5，可以看出：58kg／h制氯能力的电解氯化设备，其次氯酸钠的年产量为533．13t(100％)，如果采用外购，则其药剂采购费用为506．47万元，年总费用分别为131．18万元、506．85万元，相差375．67万