印度Anuppur2x600MW火力发电厂除尘器的选择分析

印度印度Anuppur2x600MW火力发电厂除尘器的选择分析火力发电厂除尘器的选择分析更新时间：2010-11-1511:29来源：中国电力环保作者:阅读：1168网友评论0条引言引言目前，我国电力需求逐渐趋于饱和，电力建设市场逐步缩小，越来越多的电力工程公司及设计单位将目光投向了海外市场。印度是世界上第三大煤炭生产国，半数以上的能源需求由煤炭来满足。随着印度经济的快速发展，电力危机也日益严重，电力需求缺口增大，其电力建设的市场也逐步扩大。近几年我国已将电力建设的经验逐步输出到印度，开拓国际市场。本文针对印度MB项目中除尘器的选择，通过技术经济的比较，提出了合理的除尘器型式，降低投资风险，为从事印度电力市场开发的设计人员提供参考。1工程概况工程概况由印度MBPIL公司投资建设的Anuppur电厂位于MadhyaPradesh市，机组一期规划容量为1200MW，拟新建2台600MW燃煤发电机组。锅炉选用亚临界、一次中间再热、强制循环、悬吊结构、平衡通风、全钢结构、露天布置的汽包锅炉，锅炉最大连续蒸发量为2060t/h。锅炉以印度当地产煤为主要燃料，点火及稳燃采用轻柴油及重油。制粉系统采用中速磨正压直吹式制粉系统，除尘器的排放要求为出口最大含尘浓度小于等于50mg/Nm3。2基础数据基础数据2.1燃煤特性燃煤特性电厂燃煤为印度当地典型高灰分低热值烟煤，与国内准格尔煤相似。2.1飞灰特性飞灰特性飞灰的组成对除尘器的选择有着重要的影响。从飞灰中各种物质的含量可以得出其特点：1）燃煤中硫含量较低，燃烧后生成的SO3量较少，微量的SO3吸附在飞灰的比电阻作用效果小，即S的调制作用很小；2）飞灰的比电阻较高，一般处于大于1013Ω-cm的高比电阻区内，极易发生严重的反电晕现象，除尘效率大幅降低；3）飞灰中碱性氧化物Na2O和K2O含量偏低，金属离子漂移过程中无法增加飞灰的体积导电性，因此烟气粉尘中离子的导电性较差；4）SiO2含量偏高，不仅提高了飞灰的比电阻，而且灰的硬度很大，会加剧对电场内部振打等机构的磨损；5）灰分中对电除尘不利的Al2O3所占的比例较大，导致飘尘多，且粉尘粘性强，加大收尘和清灰的难度。2.3设计数据设计数据根据煤质资料和锅炉参数，经热力计算得到除尘器的设计数据。3.除尘器方案的比较除尘器方案的比较3.1常规静电除尘器常规静电除尘器从煤质分析中看出，煤质比较差，灰分高，硫分低，飞灰成分中SiO2、A12O3的含量已超过了90%，使粉尘的荷电性能大大减低，飞灰的比电阻很大，极易产生反电晕现象，所有这些将对电除尘很不利，根据计算和工程经验，飞灰的有效驱进速度在3-3.5cm/s之间。所以本项目的电除尘器的方案选双室十电场，断面面积为504m2，每台锅炉配置2台静电除尘器。采用双室十电场电除尘器，由于除尘器效率不稳定，受所燃煤质和系统工况影响较大，即使这样也不能确保排放小于等于50mg/Nm3。本项目中业主要求采用常规静电除尘器。常规静电除尘器的技术特点：1）考虑本项目的烟气含尘浓度高，煤质差，硫分低，飞灰难收集，排放要求高的特点，采用双室十电场电除尘器；2）本方案阳极板采用大C480，采用400宽间距，阴极线全部采用放电气性能和机械性能最佳的芒刺线；3）阳极改为侧部摇臂锤机械振打，阴极采用采用顶部电磁振打；4）电除尘的核心部件如阳极板、电晕线、振打器及电源均采用国内知名专业厂家的名牌产品；5）长期运行不能确保小于等于50mg/Nm3的排放要求；6）维护费用较低。3.2静电除尘器＋调制静电除尘器＋调制烟气调制是向烟气流中喷入微小剂量的调制剂，减小飞灰的比电阻，使其能被电除尘器补集，解决电除尘器由于粉尘比电阻高而引起的效率下降问题。目前应用最广泛的SO3调制剂，系统通过在粉尘颗粒的表面施加稀释的酸溶液（SO3＋H2O＝H2SO4）来降低粉尘的比电阻。一般烟气调制系统可降低烟气粉尘的比电阻10倍以上，从而提高电除尘器在捕集高比电阻粉尘时的效率。烟气调制系统主要包括：硫磺储罐、硫磺输送设备、系统集成箱和喷射装置。烟气调制系统安装在电除尘器前，在烟气进入电除尘器前，将SO3和空气的混合物通过喷枪喷射到烟气流中。SO3的剂量根据锅炉负荷、烟气温度、电除尘器功率水平、出口烟气排放等工况自动调整，剂量严格控制。采用电除尘器＋调制的方式，调制设备和年运行费用都比较高，并且针对本工程灰分特性，调制效果有待检验，存在风险，所以不建议采用。3.3布袋除尘器布袋除尘器布袋除尘器的效率高于静电除尘器。滤袋性能是决定除尘效率的主要因素，其费用占布袋除尘器总费用的1/3左右，滤袋的寿命又直接影响到电除尘器的综合运行费用。由于本工程中，除尘器的入口的含尘浓度大，水分高，造成滤袋的负荷大，清灰难，清灰的周期要大大缩短，滤袋的使用寿命要从通常的26000小时缩