七格三期污水处理厂反硝化深床滤池的调试与运行

2020/2/25七格三期污水处理厂反硝化深床滤池的调试与运行https://x.cnki.net/read/article/xmlonline?filename=GSPS201716030&tablename=CJFDTOTAL&dbcode=CJFD&topic=&fileSourceType=1&taskId…5/12开始明显下降,而出水COD仍没有增加,再增大乙酸钠投加浓度至60mg/L,驱N2时气泡增多,于是将自动驱N2程序周期改为4h一次。而此时因已有近3d未进行滤池反冲洗,个别滤池液位抬升较高,开始手动开启反冲洗程序,但气水联合反冲洗时间降至设计值的2/3(10min)。12月25日9时滤池出水TN浓度稳定下降,而出水COD浓度仍没有增加,保持乙酸钠投加浓度(60mg/L)和滤池进水量(15000m3/h左右)不变,驱N2时开始产生大量气泡,大部分池面浮有白色含N2泡沫,反硝化功能调试初现成效,开始恢复周期为2d的自动反冲洗程序。③为使滤池内反硝化菌稳步增长,从12月25日15时开始逐步增加滤池进水负荷,同时保持乙酸钠投加浓度(60mg/L)不变,至12月27日15时滤池接近满负荷(滤池进水量为22000m3/h左右)运行,滤池反硝化功能正常,但液位提升较快,于是将自动反冲洗周期降至1d,气水联合反冲洗时间恢复至设计值(15min)。因每格滤池之间存在配水量不均的问题,所以部分滤池进水负荷偏高,且启动反硝化功能后,该部分滤池液位抬升始终较快,所以在设计自动反冲洗周期条件下,无法做到满负荷运行,只能将小部分二沉池出水超越深床滤池运行,但仍能保证最终混合出水水质稳定达到一级A标准。图3为2016年12月21日—12月29日调试期间深床滤池对TN的去除效果。由图3可以看出,调试过程中滤池对TN的去除率逐步升高到40%左右,最终反硝化效果明显。图3深床滤池反硝化功能调试期间TN的去除效果Fig.3TNremovaleffectsofdeep-bedfilterduringdenitrificationcommissioning2020/2/25七格三期污水处理厂反硝化深床滤池的调试与运行https://x.cnki.net/read/article/xmlonline?filename=GSPS201716030&tablename=CJFDTOTAL&dbcode=CJFD&topic=&fileSourceType=1&taskId…6/122.2.2深床滤池反硝化功能的恢复12月29日15时起因乙酸钠溶液供应出现问题,只能暂停滤池碳源投加,图4是停止投加碳源后的10天内深床滤池对TN的去除效果。停止投加碳源后,滤池反硝化功能明显减弱,池面白色泡沫逐渐消失,同时停止自动驱N2程序,自动反冲洗维持之前安排。图4深床滤池停止投加碳源后TN的去除效果Fig.4TNremovaleffectsofdeep-bedfilterwithoutaddingcarbonsource2017年1月8日乙酸钠溶液开始恢复供应,因此1月9日重新启动碳源投加以恢复深床滤池的反硝化功能。具体恢复过程如下:①控制深床滤池进水量为15000m3/h左右,1月9日10时开始投加乙酸钠,初始浓度为40mg/L,并将自动反冲洗程序周期调为2d,气水联合反冲洗时间降为设计值的2/3(10min)。至1月9日16时滤池出水COD浓度没有增加,增大乙酸钠投加浓度至60mg/L,并开始启动驱N2程序(每4h一次),驱N2时池面有少量气泡产生。至1月10日16时滤池出水TN浓度稳定下降,驱N2时有大量气泡产生,池面也开始出现白色泡沫,反硝化功能基本恢复。②从1月11日10时开始逐步增加滤池进水负荷,同时保持乙酸钠投加浓度(60mg/L)不变,至1月12日16时滤池接近满负荷(滤池进水量22000m3/h左右)运行,过程中自动反冲洗程序周期和气水联合反冲洗时间仍维持不变。1月12日16时之后将自动反冲洗程序周期恢复至1d,气水联合反冲洗时间恢复至设计值(15min)。2020/2/25七格三期污水处理厂反硝化深床滤池的调试与运行https://x.cnki.net/read/article/xmlonline?filename=GSPS201716030&tablename=CJFDTOTAL&dbcode=CJFD&topic=&fileSourceType=1&taskId…7/122.2.3碳源投加浓度的梯度试验深度滤池反硝化功能恢复期间TN的去除效果见图5。虽然停止投加碳源后,滤池的脱氮效果明显减弱,但在一定时期内滤料中仍存在相当数量的反硝化菌,短时间内重新投加碳源,深床滤池的反硝化功能很快恢复[3]。但如果长时间停加碳源,反硝化功能就需要重新进行调试。图