组合工艺处理医院生活污水的对比研究

组合工艺处理医院生活污水的对比研究曹井国１，王晶２，3，宁立群４，刘肖４，李萌４，杨宗政１，于俊利５（１．天津科技大学化工与材料学院，天津3００４５７；２．北京市自来水集团有限责任公司技术研究院，北京１０００１２；3．北京市供水水质工程技术研究中心，北京１０００１２；４．天津科技大学海洋与环境学院，天津3００４５７；５．天津中天海盛环保科技有限公司，天津3００3８４）［摘要］分别采用接触氧化组合工艺和MBR组合工艺处理医院生活污水，对处理效果及运行费用进行了对比。结果表明：接触氧化组合工艺处理效果受填料比影响较大，当填料比为２０%时，对ＣOD、氨氮、浊度的去除率最高分别为８８%、８８%、９6%；处理同样医院废水的情况下，MBR组合工艺对ＣOD、氨氮、浊度的去除率最高分别为７５%、７９%、９８%，由于截留能力的差异，MBR出水中的微生物含量显著低于接触氧化出水，在满足排放标准情况下，MBR组合工艺的消毒剂用量相对较低；经济分析表明，同等规模的组合工艺，两者的总投资相差不大，MBR组合工艺的运行费用略高。［关键词］接触氧化；膜生物反应器；组合工艺；医院废水［中图分类号］Ｘ７０3［文献标识码］Ａ［文章编号］１００５－８２９Ｘ（２０１6）０５－００36－０４ＣomparativestudyonhospitaＩdomesticsewagetreatedbycombinedprocessＣaoJingguo１，WengJing２，3，ＮingLiqun４，LiuＸiao４，LiMeng４，YangZongｚｈeng１，YuJunli５（１．SchoolofChemicalEngineeringandMaterial，TianjinUniversityofScienceandTechnology，Tianjin3００４５７，China；２．InstunituteofTechnologyofBeijingWaterworksGroupCo.，Ltd.，Beijing，１０００１２，China；3.BeijingEngineeringResearchCenterforDrinkingWaterQuality，Beijing，１０００１２，China；４.CollegeofMarineandEnvironmentalSciences，TianjinUniversityofScienceandTechnology，Tianjin3００４５７，China；５．TianjinZhongtianHaishengEnvironmentalProtectionScienceandTechnologyCo.，Ltd.，Tianjin3００3８４，China）Ａbstract：Biologicalcontactoxidationｈybridprocess（BＣOH）andｍeｍbranebiologicalreactorｈybridprocess（MBRH）ｈavebeenusedfortreatingｈospitalsewage，respectively，andtｈetreatｍenteffectsandoperationcostscoｍpared．Tｈeresultssｈowtｈattｈetreatｍenteffectofcontactoxidationｈybridprocessisinfluencedbypackingratioｍoregreatly．Wｈentｈepackingratioisabout２０%，tｈeｈigｈestreｍovingratesofＣOD，ＮH3－Ｎandturbiditycouldacｈieve８８%，８８%and９6%，respectively．Wｈentｈeｈospitalsewageistreatedundersiｍilarconditions，tｈeｈigｈestreｍovingratesofＣOD，ＮH3－ＮandturbiditybyMBRｈybridprocessare７５%，７９%，９８%，respectively．Becauseoftｈedifferenceofinterceptionabilities，tｈeｍicrobialcontentinMBReffluentisobviouslylowertｈantｈatincontactoxidationeffluent．Ｕndertｈeconditionsofｍeetingtｈediscｈargestandard，tｈedosageofdisinfectantforMBRｈybridprocessisrelativelylower．Tｈeeconoｍicanalysissｈowstｈatwｈentｈescalesofｈybridprocessesareequal