曝气生物滤池中用不同滤料处理生活污水的研究_蔡苇

曝气生物滤池中用不同滤料处理生活污水的研究＊蔡苇肖文胜郭建林(黄石理工学院环境科学与工程学院湖北黄石435003)摘要在上流式曝气生物滤池中,在相同工艺条件下,进行了球形陶粒及不规则页岩作填料处理生活污水的对比研究。结果表明,在单级生物滤池中,球形陶粒与不规则页岩作填料处理生活污水时,它们对COD、SS的去除均能达到满意效果,二者处理效果接近,能达标排放;对NH4+-N的去除效率都不高,难以达标排放,需设计二级生物滤池处理NH4+-N。关键词曝气生物滤池滤料生活污水ResearchontheTreatmentofDomesticSewageUsingDifferentFilterMaterialsinBiologicalAeratedFilterCAIWeiXIAOWenshengGUOJianlin(SchoolofEnvironmentalScienceandEngineering,HuangshiInstituteofTechnologyHuangshi,Hubei435003)AbstractInacombinedprocessofUp-flowbiologicalaeratedfilter(UBAF),sphericalceramsiteandirregularshaleiscomparativelystudiedindealingwithwastewaterthroughthesamecraft.Theexperimentalresultsshowthatinsinglebio-filter,theremovaleffectofchemicaloxygendemand(COD)andsuspendedsolid(SS)usingthesetwokindsofpackingsissimilarandefficienttoreachthedischargestandards;whiletheremovaleffectofammonianitrogenremovalisnotsatisfied,andtwo-stagebio-filterisneededtotreatammonianitro-gentoreachdischargestandards.KeyWordsbiologicalaeratedfilterfiltermediumdomesticwastewater近年来,随着城市的发展,人口的增加,城市生活污水的排放量逐年增加。据统计,城市污水排放中,生活污水的排放量已超过工业污水。对生活污水的有效处理既是保护环境的需要,也是解决我国水资源短缺的措施之一。曝气生物滤池是近些年来发展的一种新型的污水处理技术,与传统的污水处理工艺比较,它具有基建投资少、运行费用低、占地面积小、管理方便等诸多优点,非常适合我国的国情[1-2]。在曝气生物滤池处理工艺中,滤料的选择不仅直接影响到整体工艺的运行效率,而且也是影响工艺造价的主要因素之一[3-4]。因此,研究出价格便宜、处理高效的滤料具有非常重要的意义。本研究选用了两种滤料:球形陶料及不规则页岩,比较了它们在上流式曝气生物滤池中处理生活污水的处理效果,为这两种滤料的工业化使用提供理论基础及参考依据。1试验流程及有关运行参数1.1试验工艺流程试验选择的工艺路线如图1。图1试验工艺流程污水经沉砂池,平流沉淀池后分别进入两种不同滤料的滤池中,气、水均从底部进入滤池,上部出水。1.2滤料物理性质滤料物理性质见表1。表1滤料物理性质名称干堆积密度/(g·L-1)外孔隙率/%球形陶粒8440.375不规则页岩7140.4051.3设备及运行参数试验设备及运行参数选择见表2。表2试验设备及运行参数序号名称运行参数1填料塔塔径/cm9.52填料高度/cm2003水力负荷/(m·h-1)3～44平均水温/℃15～165容积负荷与要求出水水质有关,一般情况为:有机物负荷(BOD)2～6kg/(m3·d),硝化(NH3-N)0.5～2kg/(m3·d)6气水比(1～3)∶17反冲周期/h24～728单池反冲水量约占产水量8%～10%左右,或为单池填料体积的3倍9反冲所用时间/min20～3010反冲方式气水联合反冲＊基金项目:湖北省高等学校优秀中青年科技创新团队项目(项目编号:T200709)。·21·2010年第36卷第9期September2010工业安全与环保ustrialSafetyandEnvironmentalProtection2试验结果及讨论2.1两种滤料对COD的去除比较在单级曝气生物滤池中,同时测定两种滤料对COD的去除效果(其他操作条件相同)结果见表3。表3两种滤料对COD的去除比较名称原水COD均值/(mg·L-1)出水COD均/值(mg·L-1)COD去除率/%《GB189