三种曝气生物滤池滤料处理城市污水的对比研究_徐竟成

三种曝气生物滤池滤料处理城市污水的对比研究徐竟成1,徐立1,鲁敏2(1.同济大学环境科学与工程学院,上海200092;2.山东省城乡规划设计研究院,山东济南250013)摘要:分别以页岩陶粒、悬浮滤料和轻质滤料作为曝气生物滤池的滤料来处理生活污水,考察了三种滤料对COD、NH3-N和SS等指标的去除效果及运行要求。结果表明,相对于传统的陶粒滤料,悬浮滤料对NH3-N的降解能力较强,但由于对微小絮体的截留能力不足,其对COD的去除率不高,造成出水COD较高;轻质滤料的截留效果较好,对COD和NH3-N的去除能力都优于陶粒滤料,但其反冲洗难度较大;以悬浮滤料为主体,和轻质滤料组成复合滤料层,可以充分发挥二者的优点,克服其不足,对城市污水的处理效果更好。关键词:曝气生物滤池;城市污水;滤料;复合滤料层中图分类号:X703文献标识码:C文章编号:1000-4602(2009)01-0093-04StudyonUrbanDomesticSewageTreatmentbyThreeKindsofFilteringMaterialsinBiologicalAeratedFilterXUJing-cheng1,XULi1,LUMin2(1.SchoolofEnvironmentalScienceandEngineering,TongjiUniversity,Shanghai200092,China;2.ShandongUrbanandRuralPlanningDesignInstitute,Jinan250013,China)Abstract:Ceramsite,suspendedcarrierandlightfilteringmaterialwererespectivelyusedforur-bandomesticsewagetreatmentinthebiologicalaeratedfilter.TheremovalefficienciesofCOD,NH3-NandSSbythefilteringmaterialsandtheiroperationrequirementwereinvestigated.TheresultsshowthatthesuspendedcarrierhasbetterremovalefficiencyofNH3-Ncomparedtotheceramsite.However,be-causeofitsweakinterceptioncapacityofsmallfloc,itsCODremovalefficiencyislower,resultinginhighereffluentCOD.Ontheotherhand,thelightfilteringmaterialhasbetterinterceptioncapacityofsmallfloc,anditsremovalcapacityofCODandNH3-Nisbetterthantheceramsite.However,itisdif-ficulttobackwashthelightfilteringmaterial.Tomaximizetheadvantagesofeachmaterialandminimizeitsdisadvantage,thecompositelayeroffilteringmaterialsiscomposedofthesuspendedcarrierandthelightfilteringmaterial,whichimprovesthetreatmentefficiencyofurbandomesticsewage.Keywords:biologicalaeratedfilter;urbandomesticsewage;filteringmaterial;compositelayeroffilteringmaterials滤料是曝气生物滤池最重要的组成部分,选用不同的滤料对曝气生物滤池的处理效果会产生较大的影响。多年以来,人们一直致力于研发比表面积大、微生物附着量多、运行稳定、价格低廉的新型滤料,其中页岩陶粒、悬浮滤料和轻质滤料是较有代表性的三种滤料。页岩陶粒具有生物附着性强、挂膜性能好等优点,是目前使用最广泛的曝气生物滤池滤料之一。悬浮滤料的密度接近于水,可随曝气搅拌悬浮于曝气池中并均匀流化,能耗较低,是一种较有发展前途·93·第25卷第1期2009年1月中国给水排水CHINAWATER＆WASTEWATERVol.25No.1Jan.2009的滤料。而轻质滤料来源广泛,价格相对较低,目前已有较多研究并在工程实践中得到了规模化应用。笔者考察了这三种滤料处理生活污水的效果,以期为曝气生物滤池处理城市污水的滤料选用提供参考