不同外加碳源的反硝化效能与技术经济性分析_杨敏

给水排水Vol.36No.112010125·城镇给排水·不同外加碳源的反硝化效能与技术经济性分析杨敏孙永利郑兴灿李鹏峰(国家城市给水排水工程技术研究中心,天津300074)摘要低温季节,很多污水处理厂普遍面临外投碳源提高脱氮效率的问题。碳源不同,其反硝化效能和投加成本也不同。基于低温季节常用强化脱氮工艺———A/O工艺,通过静态试验,对三种常用快速外加碳源(乙醇、乙酸和乙酸钠)的反硝化效能进行了研究,并对其投加成本进行了分析。结果表明:三种外加碳源乙醇、乙酸和乙酸钠的反硝化COD/TN分别为4.85、3.52和3.66;其单位NO-3—N去除量的投加成本分别为15.08元/kgNO-3—N、15.20元/kgNO-3—N和28.98元/kgNO-3—N;从技术经济性考虑,乙酸是最佳的投加碳源。关键词A/O工艺外加碳源反硝化效能COD/TN技术经济性Denitrificationefficiencyandtechno-economicanalysisofdifferentexoticadditionalcarbonsourceYangMin,SunYongli,ZhengXingcan,LiPengfeng(NationalEngineeringTechnologyResearchCenterofUrbanWaterandWastewater,Tianjin300074,China)Abstract:Inlowtemperatureseason,manywastewatertreatmentplantswillmeettheproblemthatexoticadditionalcarbonsourceshouldbeaddedtoenhanceefficiencyofnitrogenremoval,whiledifferentcarbonsourceshavedifferentdenitrificationefficencyandcost.Inthispaper,basedontheenforcednitrogenremovalprocess-A/Oprocesswhichiscommonlyusedinlowtemperatureseason,denitrificationefficencyofthreetypesofcommonfastexoticadditionalcarbonsources(ethanol,aceticacidandsodiumacetate)werestudiedbystaticexperimentandtheircostwasanalyzed.Theresultsshowedthat:theCOD/TNfordenitrificationofethanol,aceticacidandsodiumacetateasthreetypesofexoticadditionalcarbonsourcewere4.85,3.52and3.66,respectively;theadditioncostofethanol,aceticacidandsodiumacetateasthreetypesofexoticadditionalcarbonsourcewithperNO-3—Nremovalwas15.08YUAN/kgNO-3—N,15.20YUAN/kgNO-3—Nand28.98YUAN/kgNO-3—N,respectively;consideringthetechnicaleconomy,thebestexoticadditionalcarbonsourcewasaceticacid.Keywords:A/Oprocess;Exoticadditionalcarbonsource;Denitrificationefficiency;COD/TN;Technicaleconomy0前言反硝化过程需要有机物作为电子供体,将硝酸“十一五”国家科技支撑计划重点项目(2006BAC19B05);国家高技术研究发展计划(863)项目(2009AA063802)。盐氮还原为氮气,以实现污水脱氮的目的。但我国大部分污水处理厂都普遍面临着由于进水碳氮比低导致脱氮效率低的问题,尤其进入低温季节,情况更为严重。为提高系统脱氮效率,可以向缺氧池中外加碳源[1]。通常反硝化的可利用碳源分DOI:10.13789/j.cnki.wwe1964.2010.11.012126给水排水Vol.36No.112010为快速碳源、慢速碳源和细胞物质,由于快速碳源的反硝化速率最快,一般其作为外加碳源较多。不同外加碳源对系统的反硝化影响不同,即使外加碳源投加量相同,反硝化效果也不同[2]。常用的外加快速碳源主要包括:甲醇、乙醇、乙酸和乙酸钠。