中美饮用水水源水质标准比较

中美饮用水水源水质标准比较夏晶1，殷丽娜1，朱增银2*，刘宁1，陈洁1(1．南京大学金陵学院，江苏南京210089;2．江苏省环境科学研究院，江苏南京210036)摘要:对我国《地表水环境质量标准》(GB3838－2002)和《地下水质量标准》(GB/T14848－1993)与美国EPA《清洁水法案》和《安全饮用水法案》中适用范围、分类分级、指标项目、标准限值以及修订周期等方面内容进行比较分析。指出了我国饮用水水源水质标准存在的问题，提出构建和修订我国水源地水质标准的建议。关键词:饮用水水源;水质标准;中国;美国中图分类号:TU991．21;X824文献标志码:B文章编号:1674－6732(2015)03－0043－03TheComparisononDrinkingWaterQualityStandardsofChineseandAmericanDrinkingWaterXIAJing1，YINLi-na1，ZHUZeng-yin2*，LIUNing1，CHENJie1(1．NanjingUniversityJinlingCollege，Nanjing，Jiangsu210089，China;2．JiangsuProvincialAcademyofEnvi-ronmentalScience，Nanjing，Jiangsu210036，China)Abstract:Theapplication，classification，targets，limitationandrevisedcyclewerecomparedinthispaper，whichweredeclaredinEnvironmentalqualitystandardsforsurfacewater(GB3838－2002)，Qualitystandardsforgroundwater(GB/T14848－1993)，CleanwateractandSafedrinkingwateract．Itpointedouttheexistingproblemsofcurrentwaterqualitystandardsfordrinkingwaterresources，andputforwardsomesuggestionsonconstructingandrevisingthesestandardsinourcountry．Keywords:Drinkingwaterresources;Waterqualitystandard;China;America收稿日期:2014－12－24;修订日期:2015－01－28作者简介:夏晶(1977—)，女，讲师，博士，从事环境规划与管理研究工作。*通讯作者:朱增银E-mail:colindc1981@hotmail．com我国目前评价饮用水水源水质的依据是《地表水环境质量标准》(GB3838－2002)(以下简称《地表水》)和《地下水质量标准》(GB/T14848－1993)(以下简称《地下水》)［1］。2005年修订后的《城市供水水质标准》(CJ/T206－2005)及2006年重新修订的《生活饮用水卫生标准》(GB5749－2006)(以下简称《生活饮用水》)也要求饮用水水源的水质应符合《地下水》及《地表水》2个标准的要求。现与美国EPA《清洁水法案》(以下简称《清洁水》)和《安全饮用水法案》(以下简称《安全饮用水》)进行比较分析，提出构建和修订我国水源地水质标准的建议。1中美饮用水源水质标准比较分析1．1适用范围我国《地表水》标准项目可以分为3个部分:(1)地表水环境质量标准基本项目;(2)集中式生活饮用水地表水源地补充项目;(3)集中式生活饮用水地表水源地特定项目。其中基本项目的适用范围是全国范围内的江河、湖泊、运河、渠道、水库等具有特定使用功能的地表水水域;集中式生活饮用水地表水源地的补充项目和特定项目的适用范围是集中式生活饮用水源地一级保护区及二级保护区。《地表水》适用于全国范围内的饮用水源地［2］。根据《中华人民共和国水污染防治法》各级地方人民政府可以对国家水环境质量标准中未作规定的项目制定地方标准，但缺少具体的标准制定细则。美国《清洁水》规定，各个州和授权的部落根据《清洁水》制定的推荐性水质基准制定其各自的水质标准，同时《安全饮用水》规定了各个州和授权部落有职责划分各自的水源地保护区划分［3］。—34—第7卷第3期2015年6月环境监控与预警EnvironmentalMonitoringandForewarningVol．7，No．3June2015“……在各个州和授权部落制定的水源地评估计划并进行评估中包括四项内容:潜在污染源清单、易感性分析、水源保护区划分以及公众参与”［4］。各个州及授权部落就可以制定具有针对