燃煤电厂非传统大气污染物控制展望

渗滤液处理工艺比较渗滤液处理工艺比较以前采用的自然降解净化法因对环境污染严重，已不允许再使用。目前主要采用人工降解净化法，它利用渗滤液的可生化性，通过人工设置的设施、设备，让渗滤液通过厌氧、好氧以及静置、沉淀等方法得到净化，达到有效地消除渗滤液污染环境的目的。国内外的主要处理方案分为：场外处理和场内处理。场外处理主要指垃圾渗滤液与城市生活污水合并处理，利用生活污水对高浓度的垃圾渗滤液进行稀释，然后进行处理，这种方法可以节省单独设立垃圾渗滤液处理系统的费用，而且可以降低渗滤液处理成本。缺点是垃圾渗滤液的输送造成比较大的经济负担，而且渗滤液所特有的水质特征会对城市生活污水处理厂的运行造成冲击，甚至破坏城市污水处理厂的正常运行。场内处理主要指渗滤液向库区喷洒，或者在附近建立一座污水处理厂，从经济上考虑不大适合。垃圾渗滤液的处理是城市生活垃圾卫生填埋工程必不可少的部分，目前垃圾渗滤液的处理方法主要是生物处理、物化处理和土地处理。土地处理土地处理土地处理主要通过土壤颗粒的过滤，离子交换吸附和沉淀等作用去除渗滤液中悬浮颗粒和溶解成分。通过土壤中的微生物作用，使渗滤液中的有机物和氨氮发生转化，通过蒸发作用减少渗滤液量。目前用于渗滤液处理的土地法主要是回灌和人工湿地。渗滤液回灌作为填埋场渗滤液处理方法之一，目前在国外已得到广泛应用。据估计，英国50%的填埋场进行了渗滤液回灌。对回灌法的研究国内也有较多，对其去除机理，国内有人作过实验研究，详细研究了渗滤液回灌的影响因素，发现在实验所用的亚粘土中加入一定比例的细砂，改善了覆盖土层的透水性和透气性。当进水负荷为6.6～115g/(m2•d)时，运行两个月，COD去除率可到98%左右。回灌法在国内一些渗滤液处理中开始生产性应用。人工湿地是近几年出现的一种新处理工艺。对于垃圾渗滤液的处理，国外应用较多。TjasaBulc建造一个450m2的人工湿地对渗滤液处理进行研究，结果发现COD去除率为68%、BOD5去除率为46%、NH3-N去除率为81%、Fe去除率为80%。CraigD.Martin建造一种长度与宽度比为10∶1，深度为0.5m，种植了各种水草的人工湿地，并进行了处理营养物质的研究。美国纽约州Ithaca填埋场在1989年开始采用潜流式湿地处理垃圾渗滤液。北欧芬兰Escambia的Perdido填埋场在寒冷的气候条件下运行人工湿地系统至今已经有13年的历史，仍然可以正常的发挥功用。挪威、加拿大、英国、斯罗文尼亚和波兰等许多国家都成功地应用了人工还比较少。土地处理系统多用于城市污水处理，在垃圾渗滤液的处理中的应用比较少，施浇垃圾渗滤液后土壤的养分含量提高，通气空隙增多，土壤的肥力明显提高，但是对于垃圾渗滤液中的重金属和有毒有害物质则无法处理。渗滤渗滤液的物化处理液的物化处理物化处理方法主要是利用物理和化学手段去除废水中的污染物，其主要运用于渗滤液处理中的方法有：活性炭吸附、化学沉淀、密度分离、化学氧化、化学还原、膜渗析、汽提、湿式氧化等多种方法。和生物法相比，物化法受水质、水量变化影响小，出水水质稳定，尤其对BOD/COD较低而难以生物处理的垃圾渗滤液有较好的处理效果。由于物化法处理费用较高，一般用于渗滤液预处理或深度处理。活性炭用于垃圾渗滤液处理的状况活性炭用于垃圾渗滤液处理的状况利用吸附作用进行物质分离已经有很长的历史，常用的吸附剂有活性炭、沸石、粉煤灰及城市垃圾焚烧炉底渣等。在渗滤液处理中，吸附剂主要用于脱除水中难降解的有机物、金属离子和色度等。用铝土矿吸附渗滤液，有48.93%的有机物被去除。若用生物活性颗粒炭，即在活性炭上驯化培养生物膜降解渗滤液中有机物。实验表明。用生物活性炭吸附处理渗滤液或者高浓度的有机废水具有很大的潜力。混凝法在垃圾渗滤液处理中的应用状况混凝法在垃圾渗滤液处理中的应用状况用聚合氯化铝和聚丙烯酰胺，复合混凝剂（90％PAC＋10%PAM）及试剂A（一种壳聚糖）等4种混凝剂在不同的pH及不同的投加量的情况下，对垃圾渗滤液COD的去除效果进行了比较分析。垃圾渗滤液原液CODCr浓度为3927mg/L。实验结果为，在pH值5.5至8时，复合混凝剂投加量为400mg/L时，对COD的去除率分别为38.63％和37.84％；试剂A在pH为8，投加量为100mg/L时，对COD的去除率达到39.85％。物化法和生物处理相比，物化法受水质水量的影响程度较小，出水水质比较稳定，尤其对BOD5/COD比值较低，对难以生物处理的垃圾渗滤液，有较好的处理效果。理论上讲物化处理可以去除废水中的所有污染物，所以物化处理一般作为垃圾渗滤液处理中的预处理和深度处理，前期的物化预处理可以去除大部分垃圾渗滤液中的有毒金属离子和SS。物化处理还能去处一些很难生物降解的有机物（腐植酸、富烯酸和卤代烃类