化学沉淀法除磷和生物法除磷的比较_陈华

化学沉淀法除磷和生物法除磷的比较陈华ChenHua化学沉淀法除磷和生物法除磷的比较ComParisonbetweenC卜emiealSedimentationandB10}ogiealMet卜odsofP卜osP卜orus尺emoval陈华(上海城市排水有限公司,上海20081)ShanghaiMunieiPalSewerageComPany,Shagnhai200081)摘要对化学沉淀法除磷和生物法除磷的机理作了较详细的阐述,并就两者在除磷效果、污泥产量、污泥处置、除磷费用方面进行了比较。结果表明,两种方法磷的去除率比较接近,总费用没有明显差别。其优点是,生物法除磷污泥产量少,而化学沉淀法除磷操作简便。关键词:富营养化化学沉淀法生物法脱磷AbstraetDetaileddeseriptiononthethemeehanismofehemiealsedimentationandbiol卿ealmeth(xlsof曲05-phorusremoval,andeomparisonbetweenthemeoneerningtheefficieneyofphosphorusremoval,sludgeproduetion,sludgedisPosalandeostsofPhosPhorusremoval.Theresultsshowedthatthetwomethodsweresimilartosomedegl℃esinthePhosPhorusremov:、1rateandthetotaleostsoverlong一termrunning,buttheadvantagewaslesssludgeproduetioninbiologiealmethodandmoreeonvenientoperationinehemiealsedimentationmethod.Keywords:EutroPhieationChemiealsedimentationmethodBiologiealmethodPhosPhorusremoval污水中的磷来源于粪便、洗涤剂和某些工业废水,其形态有正磷酸盐、聚磷酸盐和有机磷,其中以正磷酸盐和聚磷酸盐占绝大多数,磷可以在有机磷和无机磷、可溶性磷和不溶性磷之间相互转化,但价态不会发生变化。磷与水体富营养化的密切关系已有报道,特别是过量的磷能引起赤潮、危害海洋环境而日益受到关注。发达国家对于除磷的研究和生产性应用已有二十多年的历史,我国这方面的研究始于80年代初。到目前为止,除磷效果比较好、应用得比较多的是化学沉淀法除磷和生物法除磷。本文对前人所作的两种方法的研究工作进行了综述,阐述了其除磷机理,并从经济角度出发,就两者在除磷效果、污泥产量、污泥处置、除磷费用等4方面进行了比较,以供环境工作者在水处理决策时参考。海洋浮游生物体和大洋中的N/P比为16:1,该比值过高或过低都可能使某一低含量元素成为限制因子。比如,厦门港赤潮发生区每月大潮表层海水N/P比值率均为60.87,而发生赤潮时N/P比值为56.67,这表明P作为限制因子一旦含量增加,加上合适的温度条件,就有可能发生赤潮。赤潮发生后,赤潮生物大量繁殖,其遗体腐败时要消耗大量的溶解氧,影响水环境质量,一些藻类还会产生毒素或腥臭味,影响鱼类生存,严重的还会通过食物链影响人类健康。世界上很多国家都有赤潮的报道。在我国,赤潮也时有发生。如1991年5月25日在象山港郸县贝类养殖场附近发生赤潮12】,对水环境是极大的损害。目前最常用的除磷方法是化学沉淀法和生物法。1磷与赤潮磷作为一种营养因子,是诱发水体富营养化的重要因素之一。特别是作为人类资源宝库的海洋,一旦发生赤潮则危害更大。因此对赤潮的研究和报道日益受到重视。赤潮的形成与海水中的N/P比值有关。研究发现川,2化学沉淀法除磷化学沉淀法除磷是利用磷酸根能和某些阳离子,如Fe”+和Al”十进行化学反应,生产不溶于水的沉淀,从而使化学反应不断向生成物方向进行,通过泥水分离最终达到去除废水和污水中过量磷的目的。如果磷作者陈华,女,1970年11月生,1992年7月毕业于华东师范大学,助工。一33一上海环境科学第10卷第6期1997年6月以聚磷酸盐的形式存在于污水中,则磷的去除依靠沉淀和吸附两种作用I”!。一方面,聚磷酸盐通过水解反应生成正磷酸盐,其中的磷酸根与Fe“+或AI“+反应生成沉淀;另一方面,生成的沉淀由于呈絮状,又能吸附聚磷酸盐而去除一部分磷。因此,化学法除磷并不是简单的化学反应过程。能与磷酸根离子反应生成不溶于水的沉淀的阳离子很多,比较常用的有Fe”+和AI”+。铁盐或铝盐的选择可以灵活操作,比如在上海,FeSO4要比FeC13便宜得多,从经济的角度考虑,在效果相当的条件下,应选择便宜的。影响化学法除磷最主要的因