层次分析法在垃圾填埋场选址中的应用_以哈尔滨市为例_钱丽萍

层次分析法在垃圾填埋场选址中的应用———以哈尔滨市为例钱丽萍1,2,赵士德2(1.中国地质大学环境学院环境工程系,武汉430074;2.黄山学院旅游系,安徽黄山245000)摘要:运用层次分析法对哈尔滨市市区5个简易卫生填埋场进行综合适宜性评价,确定这5处卫生填埋场是否适宜继续堆放垃圾,为下一步选择适宜的垃圾堆放场的新址提供科学依据。研究结果表明,5处垃圾填埋场的适宜性评价的得分值为Z王岗=75.72,Z和平=83.00,Z程家岗=65.57,Z哈东=62.33,Z柳树林=83.22。最后确定柳树林垃圾堆放场是最适宜的垃圾堆放场地。关键词:垃圾填埋场;层次分析法;综合适宜性评价中图分类号:X705文献标识码:A文章编号:1671-1556(2005)04-0022-05ApplicationofAnalyticalHierarchyProcessinSelectionofLandfillSite———TakingHarbinCityforExampleQIANLi-ping1,2,ZHAOShi-de2(1.DepartmentofEnvironmentalEngineering,ChinaUniversityofGeosciences,Wuhan430074,China;2.HuangshanUniversity,Huangshan245000,China)Abstract:ThispaperdiscussestheevaluationofadaptabilityofthelandfillsitesinHarbinCitybyusingAnalyticalHierarchyProcess(AHP).Accordingly,thesuitablesitehasbeenselected.TheapplicationofAHPmakestheoperationconciseandtheresultsoftheevaluationprovesatisfactory.Keywords:landfillsite;AHP;evaluationofadaptability0引言随着城市化程度的不断提高,城市生活垃圾的产生量越来越多。据哈尔滨市环卫部门统计,哈尔滨市2000年日产生活垃圾638.616t,预测到2020年日产生活垃圾达1188.85t。这些垃圾基本未经处理,而且有相当部分露天堆放。垃圾场周围臭气熏天,环境十分恶劣。这是由于垃圾填埋场地选择不当,给填埋场周边环境造成了严重污染危害[1]的结果。为了消除垃圾处理场对地下水及周边生活环境的不良影响,处理场地的科学选择成为解决问题的关键[2]。目前垃圾填埋场的选址问题是填埋场设计运营的第一步,也是极其重要的环节,其选择的好坏直接关系到填埋场的成功与否,目前用于场地选址的方法很多,而层次分析法在多目标决策分析问题上具有显著成效[3],所以笔者采用层次分析法对哈尔滨市垃圾场址选址的综合适宜性进行评价研究。1层次分析方法简介[4～7]1.1层次分析法层次分析法(AnalyticalHierarchyProcess,简称AHP)是美国运筹学家T.L.Stay于20世纪70年代提出的,是一种定性与定量相结合的多目标、多层次决策分析方法,也是一种优化技术,特别是能将决策者的经验判断给予量化,对目标结果复杂且缺第12卷第4期2005年12月安全与环境工程SafetyandEnvironmentalEngineeringVol.12No.4Dec.2005收稿日期:2005-08-16作者简介:钱丽萍(1968—),女,在职博士研究生,高级工程师,主要从事环境工程、旅游环境研究。乏必要的数据的情况更实用,目前在许多领域得到了广泛的运用。应用AHP对垃圾填埋场地综合适宜性评价的基本思路是:先根据当地城市规划、交通运输条件、环境条件、环境地质条件等,将选择的场地的适应性影响因素与选择原则结合起来,构成一个层次结构分析图,然后把每个层次的各因素进行一一的量化处理,得出每一层各因素的相对权重值,根据这些权重进行判断[3]。然后结合广义目标函数模型,便可以对垃圾填埋场选址的适宜性进行判别。1.2基本原理1.2.1判断矩阵的确立设有n件物体A1,A2,…,An,他们的重量分别为W1,W2,…,Wn,若将它们两两进行比较,其比值构成n×n矩阵A:A=W1/W1W1/W2…W1/WnW2/W1W2/W2…W2/Wn…………W3/W1W3/W2…W3/Wn1.2.2标度的确定为了使各因素之间进行两两比较得到量化的判断矩阵,引入表1的标度。表1相对重要性标度Table1Scaleofrelativeimportance标度aij定义1i因素与j因素相同重要3i因素比j因素略重要5i因素比j因素较重要7i因素比j因素非常重