听湖水库水质现状调查及保护对策

收稿日期:2014－01－08听湖水库水质现状调查及保护对策赵俊松(砚山县环境监测站，云南砚山663100)摘要:介绍了砚山县城及听湖水库概况，分析和评价了听湖水库近年来的水质监测数据，通过实地调查，认为听湖水库污染源包括县城污水、径流区村寨污染、小海湾坝污染、水库管理不到位造成的污染、库区养鱼污染、工业污染和内源污染，对水库的环境保护提出了相应的对策。关键词:水库现状调查;水环境保护;污染源调查;水库保护对策;听湖水库;砚山中图分类号:X52文献标志码:A文章编号:1673－9655(2015)04－0013－051砚山县城及听湖水库概况砚山县地处云南省东南部，位于北回归线附近的低纬高原地带，属北亚热带季风气候，年平均降雨量900～1100mm。境内河流短，水量少，水资源十分匮乏。听湖水库位于砚山县城东北面，原距县城8km(现几乎与县城相接)，为县城最低点，是珠江流域西江水系南丘河上一座以防洪及灌溉为一体的重要中型水库。水库多年平均径流量1780万m3，总库容2320万m3，兴利库容1218万m3，水域面积3.76km2，年供水量1443万m3，灌溉面积0.174万hm2(2.61万亩)。20世纪90年代，听湖水质较好，曾作为周边村寨的饮用水源及县城的备用水源。90年代末县城开始向位于县城东郊的听湖水库方向扩展，水库径流区内原有的农田、林地等被城市取代，生态环境受到严重破坏，水库周边湿地消失殆尽。随着县城人口不断增加，入湖污染负荷不断增大，水库水质逐年下降，现已下降为劣V类水质，远远达不到饮用的要求。对于水资源本已十分匮乏的砚山县城来说，保护好听湖水库对砚山县的经济社会发展具有重要的意义。2听湖水库历年水质调查监测结果2.1评价指标与评价方法2.1.1评价指标评价指标为《GB3838－2002地表水环境质量标准》表1和表2的所有指标及叶绿素a、透明度、电导率，共计32项。根据环保部环办［2011］22号文件规定，其中水温、总氮、粪大肠菌群作为参考指标，不用于评价水质类别，故表2的水质综合评分没有针对总氮。结合砚山县气象、水文等条件，将5、11月定为平水期，12月—次年4月定为枯水期，6—10月定为丰水期。2.1.2评价方法(1)主要污染指标确定方法:断面水质超过Ⅲ类标准时，先按照不同指标对应水质类别的优劣，选择水质类别最差的前三项指标作为主要污染指标。当不同指标对应的水质类别相同时计算超标倍数，将超标指标按其超标倍数大小排列，取超标倍数最大的前三项为主要污染指标。(2)水质综合评分值:用内插方法计算得出断面(或测点)每个参加水质评价项目的评分值，根据各个单项组分的水质评分值，取其最高评分值即为该断面(或测点)的水质综合评分值。计算公式为:WGI=MAX(WGI(i))(3)综合营养状态指数:根据计算指数，按照“贫”、“中”、“富”方式对水库富营养状态进行分级。计算如下式:TLI(Σ)=Σmj=1Wj·TLI(j)(4)以上具体计算方法采用中国环境科学研究院《全国饮用水源地环境保护规划技术培训讲义》所采用的水质评估体系，此处不再赘述。2.2监测结果2005—2014年砚山县环境监测站共对砚山县听湖水库监测16次，监测因子为《GB3838－2002地表水环境质量标准》表1和表2的所有指标及叶绿素a、透明度、电导率，共计32项，表1、表2为听湖水库2006—2014年水质监测结果。表中，叶绿素a单位为mg/m3，透明度单位为m，pH、营养指数和水质综合评分值为无量纲，其余单位为mg/L。此处仅列出超标指标，其余未列出指标均—31—环境科学导刊http://hjkxdk.yies.org.cn2015，34(4)CN53－1205/XISSN1673－9655DOI:10.13623/j.cnki.hkdk.2015.04.003达到国家III类标准，不再赘述。表1听湖水库历年水质监测结果A监测年月CODCrCODMnBOD5TNNH3－NTPpH20068月328未检出2.400.330.209.06评价V类IV类I类劣V类II类V类超标20073月24732.071.160.098.98评价IV类IV类I类劣V类IV类IV类达标7月367未检出1.210.470.048.37评价V类IV类I类IV类II类III类达标20087月22611.381.200.088.96评价IV类III类I类IV类IV类IV类达标20097月12622.391.340.058.12评价I类III类I类劣V类IV类III类达标11月18633.002.410.068.30评价III类III类I类劣V类劣V类IV类达标20106月228164.001.970.668.12评价IV类IV类劣V类劣V类V类劣V类达标20127月15871.530.480.