特殊生态因子意外泄露的应急监测案例分析

■譬幽HAIXIAKEXUE环境监测方向监测断面的pH变化情况，各监测断面距离起始断面的距离以及pH最小值监测结果如表1所示。结果表明，事故点以及下游5公里范围内的运河段水质pH值在3以下，严重偏酸性，受污染严重；距离事故监测断面9公里以后的下游运河段基本上没有受到硫酸沉船事故的影响。表1监测断面pH测量结果最低值4各监测断面pH值和硫酸盐浓度沿程变化分析2014年8月12日23点20分左右，水质pH监测结果为：沉船上游50米处为7．0，下游500米北津桥为2．5，下游1000米处南津桥为7；13日零点30分左右，pH监测结果为：沉船处为7．0，北津桥为7．0，下游2公里处兴贤桥为2．5。京杭大运河浒关段水流约为0．3米／秒，初步判断污染团已向下游迁移。苏州市环境监测中心按照事故指挥部指示，立即对污染团进行应急跟踪监测，分别在下游的兴贤桥、长浒大桥和寒山桥设置采样断面，应急跟踪监测结果见图2，监测点位见图1。根据监测结果，13日1时许，污染团已迁移至离事故现场约2公里的兴贤桥；5时许，污染团已迁移至离事故现场约5公里的长浒大桥(图3)。污染团经过上述断面时，水中pH值范围在2,-4之间，水质酸性严重。经向水中投放液碱和片碱，对污染团进行中和处理，截止13日13时，污染团已迁移至离事故现场约9公里的寒山桥，经检测，水质pH已基本恢复正常(图4)。此外，狮山桥断面水质pH值在7左右，表明此断面基本没有受到事故影响。+桥中一●-桥西桥东一．_r／--卜········一∥一一一‘●吕苕鬲g芎昌鬲g景282g：篁==鸯垒三璺壶三童童曼量13日l4日图2兴贤桥断面pH随时间变化+桥中一●一桥西一▲桥东‘—；·一图3长浒大桥断面pH随时间变化。+桥中一●桥西—▲_桥东·—·—·—·—·—·{．。·．．_图4寒山桥断面pH随时间变化截至14日15时，各断面点位水质pH值均正常；除13日1时、13时的兴贤桥，和l4时、l4时30分寒山桥的硫酸2015年第6期(总第102期)85Hm8642O雹盆H加86420}I盆42O86420特殊生态因子意外泄露的应急监测案例分析盐数据超标(>250mg／L，详见图5、图6)外，其余时间点300各断面监测点位的硫酸盐值均正常。10050+桥中·＼+桥西_▲m桥东＼●．．．～一．图5兴贤桥断面硫酸盐含量随时间变化150100+桥中．+桥西▲——^—一桥东⋯⋯⋯一=、．．一．、图6寒山桥断面硫酸盐含量随时间变化14El到16日，苏州市环境监测中心继续对京杭大运河浒关段浓硫酸泄露事故进行跟踪监测，并组织吴中区和吴江区环境监测站在下游运河段开展应急跟踪监测，结果如表2、表3所示，各监测点位水质pH值均达标；水中硫酸盐浓度均正常。鉴于沉船中剩余酸性水的处置已结束，事故沉船于16日10时30分左右拖离事故现场，沉船拖离后各断面监测点位水中pH值均达标(见表4)。表2京杭大运河浓硫酸泄漏事件下游运河段应急监测结果(pH值)采样时间监测断面石湖大桥友新大桥长桥尹山桥旭东南500米吴江自动站瓜泾口北黎里大桥2014／8／1316：002014／8／1404：002014／8／1406：002Ol4／8／l408：002014／8／1410：002014／8／1412：002014／8／1414：002014／8／1415：002014／8／14l8：o02014／8／1421：002014／8／1422：002014／8／1510：002014／8／1516：002014／8／1521：0020l4／8／1609：007．477．337．487．197．257_327_3l7-357．187．267-257．507_317．407．197．287．187。247．227_297．217．197．217．227-357．247．187．O87．557．627I357-3O7．647．247．037．597_3O862015年第6期(总第102期)^，I／3r軎如撂啪{黾瑚姗一1／鲫如钼链惺■譬圈注：污染团周边无集中式饮用水源地，硫酸盐不在“地表水环境质量标准基本项目”中，是饮用水源地的补充项目；参考《地表水环境质量标准》(GB3838—2002)表2集中式生活饮用水地表水源地补充项目标准限值进行评价，硫酸盐标准限值为250mg／L。表4沉船拖离后各段面监测结果(pH值)5结论与思考该次事故发生在京杭大运河浒关段，水系复杂，污染物质迁移路径难以掌握，且环境敏感目标众多，好在相关部门全力配合，及时采取了有效措施，掌握了目标物质浓度的时空变化特征，切实保证下游城市的用水安全，从中可以得到以下结论和启示：(1)本次硫酸泄漏污染事故的应急监测方案科学有效，确定的监测对象、监测因子以及采用的监测方法科学合理，所取得的监测数据为事故的正确