城市污水处理文献综述

有以下优点:工艺流程简单,构筑物少,运行管理方便;处理效果稳定,出水水质好;基建费用低,运行费用低;污泥产生量少,污泥的性质稳定;能承受水量、水质冲击负荷,对高浓度的工业废水有很大的稀释能力;污泥停留时间较长,硝化反应容易进行,通过调节供氧量,可获得较高的脱氮效率.氧化沟工艺是我国目前采用较多的污水处理工艺技术之一.氧化沟工艺缺点1.周期运行，对自动化控制能力要求高；2.污泥稳定性没有厌氧消化稳定；3.容积及设备利用率低；4.脱氮效果进一步提高需要在氧化沟前设厌氧池。⑤A20(Anaerobic／Anoxic／Oxic)I-艺对于有除磷脱氮要求的城市污水处理厂，传统上往往考虑首选A20工艺．A20工艺根据活性污泥微生物在完成硝化、反硝化以及生物除磷过程对环境条件要求的不同，在不同的池子区域分别设置厌氧区、缺氧区和好氧区．A20工艺应用较为广泛，历史较长，已积累有一定的设计和运行经验，通过精心的控制和调节，一般可以获得较好的除磷脱氮效果，出水水质较稳定，在国内外大中型城市污水处理厂常有采用．但A20工艺也有一定的缺点，主要表明为：需分别设置污泥回流系统和内回流系统，尤其是内回流系统，共设计回流比往往在200～3o0左右或更大，这将增加投资和运行能耗．而且内回流的控制较复杂，对管理的要求较高．（2）针对上述不足，改良的A20工艺、UCT(UniversityofCapetown)-V_艺、倒置的A20工艺及多点进水的A2O工艺等不断出现，在一定程度上或在某一方面使运行效果有所改善．尽管这类工艺流程较长，控制较复杂，投资略高，但相对成熟可靠，处理效果稳定。4.国内外城市污水处理现状的比较城市污水处理设施是现代化城市经济发展和水资源保护不可或缺的组成部分。城市污水处理厂在发达国家已有较成熟的经验。如英国、德国、芬兰、荷兰等欧洲国家均已投巨资对因工业革命和经济发展带来的城市水污染进行治理,日本、新加坡、美国、澳大利亚等国家也对城市污水处理给予了较大投资,特别是新加坡并没有走先污染后治理的道路,而是采取经济与环境协调发展的政策,使该国不仅在经济上进入了发达国家的行列,而且还是一个绿树成荫、蓝天碧水、环境优美的国家。建造城市污水处理厂被证实是解决城市水污染的一条有效途径。美国平均每1万人拥有一座污水处理厂,瑞典和法国每5000人有一座污水处理厂,英国和德国每7000~8000人有一座污水处理厂,而我国城市每150万人左右才拥有一座污水处理厂,而且还存在污水处理厂建设有效投资利用率及处理出水达标率低等诸多问题。表1列出了世界一些地区1989年的下水道普及率和污水处理率。当时,北京的污水处理率仅为22%,说明我国的污水处理设施建设相对于发达国家还十分落后。因此,加快城市污水处理厂建设的步伐,完善与污水处理厂相关的政策是我国目前急需解决的问题。表11世界有关城市污水处理状况（世界有关城市污水处理状况（19891989）新加坡纽约东京瑞典北京下水道普及率（%）96927710086污水处理率（%）100898010022国外现状国外现状19世纪以来，经济发达的国家相继出现了环境污染和社会公害问题，许多国家的河湖水域解氧降低，水生物减少，甚至绝迹。由于水环境污染，人们发病率增加，政府开始认识到加强污水处理的必要性，并投以大量资金兴建污水处理工程。经过30多年的大力整治，付出巨大代价，才基本控制了形势，使水生物恢复生长，水环境得到改善。这种污水处理事业与经济发展不相适应的状况所造成的损失是极大的，教训是深刻的。为此，各国政府对于污水处理工作极为重视，从法律和建设资金上给予保证，并不断开拓新技术，使城市污水处理事业得以迅速发展。美国是目前世界上污水处理厂最多的国家，平均5000人就有1座，其中78%为二级生物处理厂;英国共有处理厂约80000座，平均7000人l座，几乎全部是二级生物处理厂;日本城市废水处理厂约630座，平均20万人1座，但其中二级处理厂及高级处理厂占98.6%;瑞典是目前污水处理设施最普及的国家，下水道普及率99%以上，平均5000人l座污水处理厂，其中91%为二级生物处理厂。这些国家的经验表明，大力兴建二级处理厂对改善水体卫生情况起了很大的作用。如美国7000多条河流的水质有了明显改善;日本不符合环境标准水域，已从1971年的0.6%下降到1980年的0.05%;欧洲莱茵河的有机污染已基本控制，部分河段水质明显改善，鱼类复生;英国泰晤士河绝迹了100多年的鱼群又重新出现，目前已达119种。截至上世纪70年代，发达国家基本上普及二级处理。但二级生物处理耗能多，运行费用高，基建投资也不低。发展中国家普遍“建不起”，或是“养不起”，因此纷纷寻求适用于本国国情的经济高效技术。就连美国也因废水处理费用的高昂引起了众多的非议，据悉，美国每年二级生