江苏盐城市海滨土地利用对景观生态风险的影响_孙贤斌

第3期，总第90期国土资源遥感No．3，20112011年9月15日REMOTESENSINGFORLAND＆RESOURCESSep．，2011江苏盐城市海滨土地利用对景观生态风险的影响孙贤斌1，2，刘红玉2(1．皖西学院资源环境与旅游管理系，六安237012;2．南京师范大学地理科学学院，南京210046)摘要:为了给江苏盐城海滨区域的生态环境管理提供理论和技术支持，利用地统计学理论模型和GIS技术，对江苏盐城海滨区域3个时期的土地利用和景观数据进行了生态风险评价和空间变异分析。研究结果显示:1987～2007年，盐城海滨区域和自然保护区内的土地利用结构均发生了显著变化，耕地逐渐增加，自然湿地迅速减少、人工湿地逐渐增加，人类对湿地景观的干扰程度逐渐加剧。自1987年以来，盐城市海滨区域的生态环境受人类活动的干扰增强，景观破碎化程度加剧，景观结构的变化已导致景观生态风险指数发生了显著的时空差异，景观生态风险呈增大的趋势。20a间，盐城市景观生态风险的空间变异程度逐渐增大。1997年随机地域的空间异质性最大，景观生态风险的空间相关程度最大。盐城市海滨区域的景观生态风险的空间异质性(自相关)尺度和方向性也发生显著变化。各时段该区域东西方向上的变异大于南北方向上的变异;在东西方向上，景观生态风险强度呈现由低变高，而后又降低的特点，最高风险强度带位于西部农田与东部光滩沼泽交界的过渡地带。关键词:土地利用;景观生态风险评价;空间变异;盐城市海滨区域中图法分类号:TP79:X826文献标识码:A文章编号:1001－070X(2011)03－0140－06收稿日期:2010－10－09;修订日期:2011－03－26基金项目:国家自然科学基金项目(编号:41071119)、江苏省高校自然科学研究重大项目(编号:10KJA170029)、安徽省哲学社会科学规划项目(编号:AHSK09－10D185)、安徽省教育厅社科项目(编号:2010SK397)及安徽省人文地理学重点学科建设项目(皖西学院)共同资助。0引言景观是指空间上相邻、功能上相关、发生上有一定特点的生态系统的聚合。景观生态风险评价可以为区域生态环境管理提供理论和技术支持［1］。由于人类的土地开发活动在景观层次表现显著，景观的结构和功能呈现剧烈变化，因此景观是实现区域可持续发展和进行区域生态建设研究的适宜空间尺度［2］。因为景观的组分结构特征是最易于保存的信息，而且景观结构还可以准确地显示出各种生态影响的空间分布和梯度变化特征，所以很多学者尝试利用景观结构及其动态变化特征来开展区域生态风险评价［1－4］，其中基于农业土地利用、水体污染、水文变化、洪涝、干旱、风暴潮灾害及城市化等因子的权重法是重要的数学模型方法之一［5］，虽然国内外此类研究已有较多的报道［1－3，6－8］，但均没有揭示景观生态风险的空间分布和变异相关程度。江苏盐城市海滨区域是全球环境基金(GEF)和联合国开发计划署(UNDP)援助的我国4个湿地保护区中唯一的海岸滩涂湿地，具有全球性重要意义［9］。由于人类的农、林、牧、副、渔、盐等多种经营的综合土地开发利用，导致区域景观发生剧烈变化，进而使保护区的生态环境保护功能受到严重威胁［10］。为此，本文以江苏海滨区域为研究对象，将地统计学方法应用到区域生态风险评价中，以期揭示景观生态风险的时空变化特征和空间变异的相关性，为实现区域可持续发展提供科学依据。1研究区及研究应用资料来源1．1研究区概况江苏盐城市海岸带位于江苏沿海的中部，分属响水、滨海、射阳、大丰和东台5个县市，区域地理坐标为32°34'～34°28'N，119°27'～121°16'E。本文的研究区域范围北至盐城市北界的灌河，南至盐城市南界的北凌河附近，西至海堤公路向陆1km附近，具体范围与乡镇行政界线一致，东至海涂0m线(以2007年遥感影像为基准)。以上研究范围内总面积约4565．3km2，属海滨湿地生态类型，主要包括潮间带、潮上带、海滨湿地区以及部分农田等人类活动区(图1)。第3期孙贤斌，等:江苏盐城市海滨土地利用对景观生态风险的影响图1研究区域与位置Fig．1Locationofthestudyarea1．2景观类型划分根据盐城市海岸景观特征，参照Ramsar《湿地公约》的分类方法，结合相关图件和遥感影像，建立了盐城市海岸湿地景观分类系统，将江苏海滨湿地景观类型分为自然湿地景观类型(简称自然湿地)和人工湿地景观类型(简称人工湿地)两大类型，其中自然湿地包括河流(含水渠)、芦苇沼泽、碱蓬沼泽、米草沼泽、光滩(或者滩涂)及草地等6种类型;人工湿地包括盐田、水田、淡水养殖塘和海水养殖塘等4种类型。旱地、建设和居民用地等非湿地为其他用地。土地利用类型有耕地、林地、草地、水域、建设用地和未利用地。其中耕地包括的湿地景观